Алдыңкы санариптик валюта биржасы Coinbase өзүнүн мурдагы кызматкери Ишан Вахиге жана анын бир тууганына каршы инсайдердик соода ишинде amicus brief тапшырды. Вахи инсайдердик сооданы мойнуна алганы менен, ал Баалуу кагаздар жана биржа комиссиясынын (SEC) баалуу кагаздар боюнча алдамчылык боюнча айыптоолорун талашууда.
Coinbase Вахи өнөктөштөрү менен соода кылган токендердин кайсынысы болбосун баалуу кагаздар экенин четке кагып, баалуу кагаздардын тизмесине кирбейт деп ырасташат. Бирок, эгерде SEC тийиштүү эрежелерди жана көрсөтмөлөрдү берсе, биржа баалуу кагаздардын тизмесине киргиси келет.
Баалуу кагаздар боюнча алдамчылык боюнча SEC айыптоолору
SEC Вахиди баалуу кагаздар боюнча алдамчылык үчүн айыптап, ал Coinbaseтеги жаңы токендердин тизмеси жөнүндө маалыматты анын бир тууганына жана өнөктөштөрүнө ачыкка чыгарып жиберген деп айыптап, алар маалыматты ачык жарыялоонун алдында соодадан пайда алуу үчүн колдонгон. Вахи инсайдердик соодада күнөөсүн мойнуна алды, бирок SECтин баалуу кагаздар боюнча алдамчылык айыптоолоруна каршы чыгып, каралып жаткан токендер баалуу кагаздар эмес деп ырастоодо.
Coinbase'тин эреже чыгаруу үчүн аргументи
Coinbase анын amicus кыскача Wahi каршы SEC иши каралып жаткан Токендерди баалуу кагаздар болгон деген жаңылыш негизге таянат деп ырастайт. Coinbase өзүнүн платформасында эч кандай баалуу кагаздарды тизмектеп койбойт, бирок SECден тийиштүү жетекчилик жана эрежелер берилсе, каалайт.
Биржа SECди так жетекчиликти камсыз кылбагандыгы үчүн айыптады, өзүнүн мурунку билдирүүлөрүнөн четтеп, Coinbase тарабынан берилген өтүнүчтөрдү этибарга албады. Биржа ченем чыгаруу SEC үчүн жабыр тарткан кызыкдар тараптарга адилет билдирүүнү камсыз кылуунун жана крипто индустриясын жөнгө салуунун бардык маанилүү аспектилерин ырааттуу түрдө кароонун бирден-бир реалдуу жолу деп эсептейт.
Blockchain Ассоциациясынын Amicus кыскача баяндамасы
Февраль айынын орто ченинде, Blockchain Ассоциациясынын соода тобу ушул эле иш боюнча amicus brief тапшырды. Топ SEC аркылуу алдын ала жөнгө салуу АКШны санариптик активдер тармагында бизнес жүргүзүү үчүн тунук эмес жана чаташкан юрисдикцияга айлантты деп ырастады. Blockchain Ассоциациясы ошондой эле Юстиция департаменти иш козгогон башка учурларда колдонулушу мүмкүн болгон прецедентти артка кайтарууга аракет кылгандыгы үчүн SECди сынга алды жана SEC үчүнчү жактарга каршы баалуу кагаздар боюнча мыйзамдарды бузуу боюнча ушундай айыптоолорду койду.
SEC так ченемдик көрсөтмөлөрдү бербестен аткарууну улантуу менен тийиштүү процессти жана адилеттүүлүктү буздубу?
Вахи инсайдердик соода ишинин жыйынтыгы крипто жөнгө салуунун келечегине кандай таасир этет?
Санариптик активдер индустриясынын алдында турган жөнгө салуу көйгөйлөрү кандай жана практикалык чечимдерди кантип иштеп чыгууга болот?
Булак: https://coinpedia.org/news/is-the-sec-overreaching-in-crypto-enforcement-coinbase-weighs-in-with-amicus-brief-in-insider-trading-case/