Blockchain башкаруу деген эмне? Баштоочу үчүн колдонмону толтуруңуз

Блокчейн тармактары, атап айтканда, коомдук блокчейндер, аныктыгын сактап калуу үчүн византиялык каталарга сабырдуулукту сактоого муктаж борбордон ажыратылган тармактар ​​катары бар. Бул өзүнчө эле кыйын эмес, бирок адамдын интуицияларын жана алгоритмдик башкарууну тең салмактаган бүтүндөй тармактын узак мөөнөттүү туруктуулугуна жетишүү үчүн бөлүштүрүлгөн башкаруунун жаңы формаларын талап кылат.

Блокчейндерди башкаруу мейкиндиктеги эң кызыктуу жана татаал темалардын бири. Кайсы блокчейн тармактары ыңгайлаша алат жана алар кантип тууралашат, бул тармактын келечектеги пейзажын калыптандыруу үчүн абдан маанилүү болот.

Тез чечим: Бул макалада блокчейнди башкаруунун татаал пейзажын изилдеп, ийкемдүүлүккө жана туруктуулукка жетүү үчүн чынжырдан тышкары консенсусту жана эксперименталдык түз чынжырдагы добуш берүүнү колдонуу менен жаңы борборлоштурулган ыкмаларга каршы салттуу борборлоштурулган моделдер каралат, анын акыркы натыйжалуулугу белгисиз бойдон калууда.

Ыкчам маалымат

Азыркы башкаруу структурасы

Блокчейндерди эске албаганда, борбордон ажыратылган башкарууга кандайдыр бир контекстти берүүгө жардам берүү үчүн бүгүнкү күндө негизги институттардын жана Интернеттин ичинде башкаруу кандайча иштээрин баалоо керек.

Башкаруу тарыхта уюлдашуучу тема болуп келген жана боло берет. Бийлик федералдык өкмөттөргө, борборлоштурулган технологиялык компанияларга, негизги маалымат каражаттарына жана башка таасирдүү институттарга дайыма жаңылыктардын жана талкуулардын алдыңкы сабында болуп келген.

Бийликтин жана бийликтин мамлекеттик моделдери, адатта, кылымдар болбосо да, ондогон жылдарды талап кылат жана көбүнчө маданий өзгөрүүлөргө параллель өсөт.

Amazon, Google, Apple жана Facebook сыяктуу күчтүү технологиялык компаниялардын өсүшү ушунчалык тездик менен болуп, алардын үстөмдүгү үчүн прецедентти баалоо кыйынга турат, айрыкча алардын үстөмдүгү Интернет, байланыштын таптакыр жаңы каражаты экенин эске алганда.

Адамдардын экрандарга болгон көз карандылыгы мындан ары медиа уюмдарга маалыматты коомчулукка таратууда окшош күч берет.

Бул мекемелердин ичинен алардын жалпы башкаруу принциптери кандай жана алар блокчейн тармактарына кандайча колдонулат?

Блокчейнди башкаруу боюнча кийинки бөлүмгө карата биз учурдагы институттарды башкарууну болжол менен 4 категорияга бөлсөк болот:

1. Консенсус
2. стимулдар
3. маалымат
4. Башкаруу структурасы

Башкаруу кыйла нюанстуу болгону менен - ​​өзгөчө социалдык/экономикалык ойлорду эске алуу менен - ​​жогоруда көрсөтүлгөн категориялар аркылуу башкарууну талдоо блокчейндерге туура келет.

Консенус

Консенсус адатта салттуу башкарууда иерархиялык борборлоштуруу формасын алат. АКШ ири шайлоочулардын кызыкчылыктарын билдирген шайланган өкүлдөрдөн турган өкүлчүлүктүү демократия.

Facebook жана Twitter сыяктуу компаниялар жогорудан ылдый бийлик структуралары менен борборлоштурулган иерархиялар катары иштешет. Бул моделдердеги консенсус түздөн-түз демократия эмес, жеке адамдардын такталган топтору аркылуу макулдашуу аркылуу ишке ашат, бул маанилүү жагдай.

АКШ Конгрессинин ортосундагы консенсуска жетишүү көп учурда капаланткандай кыйын болсо да, ал өкүлчүлүктүү демократиясыз келип чыга турган чыр-чатактарды жумшартууда натыйжалуу.

стимулдар

стимулдар өкмөттө кыйла тымызын роль жана технологиялык компаниялар сыяктуу мекемелерде айкын роль ойнойт. Өкмөттүк демократиялардагы стимулдар - бул иштеги оюн теориясынын механикасы, өкүлдөрдүн ортосундагы кызматташтыкты жана качууну жеңилдетет, кызматташуу менен өкүлдөр ортосунда качууга караганда көбүрөөк пайда болот, антпесе, өкмөт бузулуп калат.

Өкүлчүлүктүү демократиялык мамлекеттерде карама-каршы стимулдардын жай жүрүшү, анын кемчиликтерине карабастан, көп учурда узак мөөнөттүү үчүн зарыл. Салыштырмалуу, ири технологиялык компаниялар сыяктуу институттар, биринчи кезекте, пайда менен шартталган.

Адаштыруучу жарнама жана маркетинг кампаниялары сизди башкача ынандыруусуна жол бербеңиз. «Фейсбуктун» маалымат чатагы – бул анын колдонуучуларын ушундай максаттарда пайдалануунун окуу китебинин мисалы.

маалымат

маалымат айрыкча фейк кабарлардын пайда болушун жана америкалык саясаттын тынымсыз күчөгөн поляризациясын эске алганда, контекстке киргизүү кыйын. Өкүлчүлүктүү демократиянын контекстинде маалымат шайлоочулар үчүн темалар боюнча туура маалымат алуу үчүн өтө маанилүү жана алардын өкүлдөрү шайлоочулардын тынчсыздануусун адекваттуу түшүнүп, тийиштүү жооп кайтарышы үчүн өтө маанилүү.

Туура эмес маалымат бүгүнкү күндө мыйзамдуу көйгөй болуп саналат, ал эми анык маалыматты башкаруу кеңири Интернетте оңой иш эмес.

Башкаруу структурасы

Башкаруу структурасы консенсус менен тийиштүү түрдө корреляцияланган жана салттуу институттарга салыштырмалуу блокчейндерде ийкемдүү болгон өзгөчө компоненти бар. Мамлекеттик структуралар так аныкталган жана аларды өзгөртүү өтө кыйын.

Андан тышкары, корпоративдик структуралар жогорудан ылдыйга карай иерархиялар эффективдүү киреше машиналары экени далилденди, андыктан динамикасын өзгөртүүнүн кереги жок.

Мына ушул жерде башкаруу кызык болуп калат. Башкаруучу структуралар ачык-айкын жана борбордон ажыратылган тармактар ​​катары бар блокчейндерге колдонулганда, жогорудагы компоненттердин негизинде көбүрөөк ийкемдүү ыңгайлашканда эмне болот?

Blockchain башкаруу

Алдыңкы жагынан, блокчейндер жаңы технология экенин, көптөгөн кыймылдуу бөлүктөрү жана Биткойндон тышкары реалдуу туруктуу башкаруу механизми жок экенин айырмалоо маанилүү. бул болгону он жылдык.

Блокчейндерде башкарууну эки негизги категорияга бөлүүгө болот:

1. Off-Chain башкаруу
2. Чынжырлуу башкаруу

Off-Chain башкаруу

Чынжырдан тышкары башкаруу салттуу башкаруу структураларына көбүрөөк окшошот. Биткойн жана Ethereum сыяктуу түзүлгөн криптовалюталар башкаруунун бул моделин жамааттын бир бөлүгү катары негизги иштеп чыгуучулардын, кенчилердин, колдонуучулардын жана бизнестин субъекттеринин ортосундагы тең салмактуулук (жарым салмактуу?) аркылуу колдонушат.

Биткойндун ушул убакка чейин туруктуулугун анын акырындык менен жакшыртуулардан турган жай эволюциянын зарылдыгын моюнга алуусу менен түшүндүрсө болот.

Бул, биринчи кезекте, анын BIP сунуш системасы, негизги иштеп чыгуучулар тарабынан өзгөртүүгө консервативдүү мамилеси жана андан ары кабыл алууну жана борттогу негизги колдонуучуларды жеңилдетүү үчүн бир нече тараптардын Lightning Network сыяктуу чечимдерге кошкон салымы менен мүмкүн болот.

Бирок, чынжырдан тышкаркы башкаруу салыштырмалуу борборлоштурулган жана тармактык чечимдерди адекваттуу түрдө ишке ашыруу үчүн техникалык билими же финансылык күчү жок көптөгөн негизги колдонуучуларды жокко чыгарат. Көптөр үчүн бул зарыл болуп көрүнүшү мүмкүн, анткени түз демократия туруктуулукка кандайдыр бир ачык коркунучтарды жаратат.

Борборлоштурууга карабастан, блокчейндердин колдонуучулары башкаруунун салттуу моделдеринде байкалбаган ийкемдүүлүккө ээ. Катуу айрылар тармактын башкаруусуна ыраазы болбогон колдонуучуларга баштапкы ачык булак протоколун бөлүп, өз тутумун түзүүгө мүмкүнчүлүк берет. Бул үчүн чыгымдар өкмөттү же корпоративдик түзүмдү бөлүүгө салыштырмалуу кескин кыскарат.

Катуу айрылар башкарууда тандоо эркиндиги үчүн сонун чечимдер сыяктуу сезилиши мүмкүн; бирок, алар жогорулатат социалдык чабуулдун бети blockchains жана бул тобокелдикке каршы туруу үчүн минималдаштырылган болушу керек, BTC жакшы эске алган нерсе.

The консенсус чынжырдан тышкары системаларда, адатта, жамааттын лидерлери жетишилет. Мисалы, Bitcoin'дин чынжырдан тышкаркы консенсус (жок транзакциялар боюнча консенсус) Bitmain сыяктуу ири тоо-кен оюнчулары, негизги иштеп чыгуучулар жана бизнес субъекттери бири-бири менен өз ара аракеттенип, макулдашууга келишет.

Биткойнду дагы бир жолу мисал катары колдонуу, чынжырдан тышкары башкаруу стимулдар катышуучу субъекттердин ортосунда айырмаланат жана көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн, SegWit2X мунун эң сонун мисалын көрсөтөт. Шахтерлор төлөмдөрдү каалашат, иштеп чыгуучулар өзгөрүүлөрдүн көзөмөлдөнүп ишке ашырылышын, ошондой эле тармактын ийгилигинин жогорулашын каалашат, ал эми бизнес болсо эң жакшы нерсени каалашат.

Туура эмес стимулдар негизинен Bitcoin Cash катуу айрысына алып келгени менен, бул азырынча Биткойн үчүн олуттуу көйгөй жараткан жок.

маалымат Bitcoin жана башка коомдук блокчейндер боюнча уникалдуу сунуш. Биткойндун мүнөздүү ачык-айкындыгы жана ишенимсиз, борбордон ажыратылган табияты өкмөттөр же ири корпорацияларда жеткиликтүү эмес платформанын механикасы жөнүндө түшүнүктөрдү сунуш кылат.

Бул ачык-айкындык абдан пайдалуу, бирок тармактык эффекттер бекемделген позицияларды бекемдегенден кийин, ар кандай тараптардын поляризацияланган стимулдарын да жаратышы мүмкүн. Блокчейндерде маалымат идеалдуу эмес, бирок башкаруунун салттуу моделдеринен алда канча жакшыраак жана Интернетте маалыматтын таралышын кайра аныктоо.

Чынжырдан тышкары башкаруу структурасы медиа же технологиялык гиганттар сыяктуу ири институттар сыяктуу борборлоштурулган эмес, бирок дагы эле борборлоштуруунун көрүнүктүү даражасын сактап келет. Бирок, Биткойндун BIP сунуш механизми жана техникалык жактан маалымдалган иштеп чыгуучулардын аны өнүктүрүүгө олуттуу салым кошуу мүмкүнчүлүгү аны мурасталган институттардын иерархиялык структураларынан бөлүп турат.

Өнүгүү чынжырдан тышкары башкаруу системалары убакытты талап кылганы далилденген жана адатта макро көз караштан талдоо мүмкүн эмес болгон кеңири тенденцияга өбөлгө түзгөн көптөгөн жеке аракеттердин натыйжасы. Башкаруу үчүн чынжырдан тышкары чечимдер блокчейн мейкиндигине ыңгайлашууну улантууга тийиш жана алар менен бирге башкаруунун жаңы формаларын алып келиши мүмкүн.

Чынжырлуу башкаруу

Чынжырча башкаруу - бул блокчейндерде башкаруунун акыркы итерациясы жана аны менен бирге кээ бир кызыктуу жана поляризациялык түшүнүктөрдү алып келет. Буга чейин, чынжырдагы башкаруунун көптөгөн ишке ашырылышы жаңы эле ишке киргизилген же али баштала элек.

Блокчейндер үчүн чынжырча башкаруу чечимдери, биринчи кезекте, ошол белгилүү тармак үчүн оптималдаштырылган чынжырдагы добуш берүү механизмдери аркылуу түз демократиянын кандайдыр бир түрүн ишке ашырат.

Чынжырдагы башкарууну жүктөөнүн негизги көйгөйлөрүнүн бири - бул жалпысынан башкаруунун тарыхый прецеденти. Башкаруу моделдери ачык эле кабыл алат узун иштеп чыгууга убакыт. Айрыкча иерархиялык башкарууну башкаруу өзүнчө кыйын экенин эске алганда, башкарууну борбордон ажыратылган колдонуучулардын жаңы технологиясына экстраполяциялоо толугу менен башка көйгөйдү жаратат.

EOS башкаруу протоколун ишке ашыруу канчалык кыйын экендигинин эң сонун үлгүсү болуп саналат жана анын дарбазадан чыгып кетишин күтөт.

Учурдагы ылдамдык жана маалыматка болгон жеткиликтүүлүк менен, чынжырча башкарууну өнүктүрүү жана бекемдөө тездетилиши мүмкүн, бирок чынжырча башкаруунун эффективдүү моделдери, эгерде алар качан болсо, алардын узак мөөнөттүү негиздүүлүгүн далилдегенге чейин дагы бир топ убакыт талап кылынат. .

Оку: EOS деген эмне?

The консенсус чынжырдагы башкаруу моделдеринде, адатта, протокол аркылуу түз добуш берүү аркылуу жетишилет. Консенсустун бул түрү ар бир блокчейн үчүн бир аз оптималдаштыруу менен түз демократияны билдирет.

Бул башкаруу үчүн консенсустун таптакыр жаңы формасы, андыктан анын ийгиликтүү же ийгиликтүү болушу мүмкүнбү же жокпу, баалоо үчүн жетиштүү убакыт бар реалдуу колдонуу учуру жок. Добуш берүүнүн натыйжалары алгоритмдик түрдө башкарылат жана алардын автоматтык түрдө аткарылышы түздөн-түз протоколго киргизилет.

стимулдар чынжырдагы башкаруу моделдеринде чынжырдан тышкаркы формадан айырмаланып турат, анткени долбоор шахтерлордон жана иштеп чыгуучулардан колдонуучуларга бийликти өткөрүп берүү болуп саналат. Бул адилеттүү көрүнгөнү менен, платформанын өнүгүшүн туура багытка адекваттуу башкарууда анын натыйжалуулугу тууралуу суроолор дагы эле бар.

Колдонуучулардын ортосундагы карама-каршы стимулдар табигый түрдө пайда болот жана алардын көбү платформанын эң жакшы кызыкчылыгын так көрсөтүү үчүн протоколдо талап кылынган техникалык билимге же коюмга (оюндагы тери) ээ эмес.

маалымат чынжырдагы башкаруу системаларында блокчейндин ачыктыгы алынып салынбагандыктан, чынжырдан тышкары башкаруу системаларынын маалыматына окшош. Бирок, алар добуш берүү жана өнүктүрүү боюнча сунуштар ар бир адам көрө турган чынжырда ачык-айкын болушу менен айырмаланат.

Бул Биткойндун BIP сунушу менен жакшыртылганы менен, Ethereumдун чынжырдан тышкаркы башкарууда борборлоштурулганына байланыштуу тынчсыздануулар (блок сыйлыгын азайтуу боюнча акыркы чечимди караңыз) чынжырдан тышкары башкаруу менен көптөгөн коомдук блокчейндерде ачык-айкындуулуктун деңгээли дагы эле жок болуп жатканын көрсөтүп турат.

Чынжырча башкаруу менен, блоктук сыйлыкты азайтуу жөнүндө маалымат кызыкдар тараптар же толук ачык-айкындуулук менен гибриддик чынжырдагы/чынжырдан тышкары механизми тарабынан сунушталат жана добушка коюлат.

Башкаруу структурасы чынжырдагы системалар салттуу институттардан өзүнүн түздөн-түз демократиялык мамилеси менен айырмаланат, бул азыркы институттар же өкмөттөр тарабынан колдонулбаган нерсе. Чынжырдагы башкаруу структурасы чынжырдан тышкары башкаруудан так ушул менен айырмаланат, анткени ал башкарууну чынжырдан тышкары каналдар аркылуу эмес, чынжырга алмаштырат.

Консенсуска борбордон ажыратылган добуш берүү системасы аркылуу жетишилет, бул платформага ыңгайлашууга жана башкаруунун салттуу моделдеринин көпчүлүгүнө караганда алда канча ийкемдүү болууга мүмкүндүк берет. Децентралдаштырылган башкаруу тарыхта жамааттар сыяктуу чакан топтордо гана жакшы иштеген.

Башкарууну псевдонимдүү жана кээде толугу менен анонимдүү колдонуучулардын борбордон ажыратылган чоң тармагына өткөрүү терең кыйынчылыктарды жаратат.

Муну эске алуу менен, чынжырча башкаруу протоколдорун ишке ашырып жаткан кээ бир платформаларды байкоо аркылуу чынжырча башкаруунун моделдерин түшүнүү оңой.

DFINITY

DFINITY эффективдүү борбордон ажыратылган булут компьютери болгон "Интернет компьютери" катары бекитилген. Анын босого эстафетасына негизделген консенсус кызыктуу жана толугу менен башка тема, андыктан анын башкаруусуна көңүл буралы.

DFINITY колдонуучуларды кол салуулардан коргоо жана чынжырдагы башкарууну жана коопсуздукту динамикалык оптималдаштыруу үчүн алгоритмдик башкаруу механизми болуп саналган "Blockchain Нерв системасын" (BLS) колдонот. Негизинен хакерлер уурдалган каражаттар менен качып кете алган хакерлерге (DAO сыяктуу) байланышкан көйгөйлөргө негизделген, DFINITY мүмкүндүк берет чынжыр кайра жазат эгерде оордогон тарап бүтүмдү артка кайтаруу үчүн керектүү сандагы теңтуштардын колдоосуна ээ болсо.

Бул бир нече себептерден улам кызыктуу. Биринчиден, көпчүлүк добуш менен чынжырчаны кайра жазуу блокчейндин өзгөрбөстүгүн эффективдүү алып салат. DAO чабуулу Ethereum Classic чыгарганда "Кодекс бул мыйзам,” DFINITYнин модели бир аз башкачараак, анткени блокчейнди кайра жазуу (бул контекстте, азыр Ethereum) чечим чынжырдан эмес, чынжырда кабыл алынат.

Бул көпчүлүктүн көз алдында мыйзамдуу хакерлерди жумшартуу үчүн сонун, бирок жалпысынан DFINITYдеги көпчүлүктүн бийлигине байланыштуу олуттуу кооптонууларды жаратат. Мисалы, тармак эки түрдүү көз караш менен поляризацияланса (адамдардын мүнөздүү тенденциясы) жана бир тарапта 2 пайыздык көпчүлүк болсо, экинчи тарапта 55 пайыз болсо, 45 пайыздык көпчүлүк акыры кандай бийликке ээ болот? калган 55 пайыздан ашык?

DFINITYнин кворум добуш берүү аркылуу чынжырдагы кайра жазуу механизми кызыктуу, бирок бул эмпирикалык түрдө түз демократиянын бир түрү болуп саналат.моб эрежеси” далилденбеген туруктуулугу менен, ал али ишке аша элек.

Бирок добуш берүүгө катышуу, адатта, аз болуп саналат, бул узак мөөнөттүү келечекте көпчүлүктүн башкаруусунун кесепеттерин өзгөртөт. Дагы бир жолу, DFINITY али иштей элек, андыктан мунун кандай болорун талдоо мүмкүн эмес.

Tezos

Tezos - бул чынжырдагы башкарууну расмийлештирүүчү "өзүн-өзү оңдоочу китеп". DFINITY сыяктуу эле, Tezos'тун ыкмасы катышуучу колдонуучуларга анын далилдөө моделине бардык нерсеге, анын ичинде добуш берүүгө мүмкүнчүлүк берет. чынжыр кайра жазат. Бул DFINITY сыяктуу көйгөйлөрдү көрсөтөт, бирок алгоритмсиз жана BLSдегидей чечимдерди кабыл алган адистештирилген "нейрондор" жок.

Оку: Tezos деген эмне?

Tezos коюмду далилдөө моделин колдонот, андыктан добуш берүү колдонуучулардын коюмдарынын негизинде өлчөнөт. Көптөгөн орточо колдонуучулардын үлүшүнө негизделген добуш берүү аркылуу чечимдерге олуттуу таасирин тийгизүү үчүн жетиштүү финансылык ресурстары жок, ошондуктан бул модель борборлоштурууга тенденцияларды жана тике демократиянын көпчүлүк башкаруу дилеммасы менен байланышкан ушул сыяктуу көйгөйлөрдү камтыйт.

Бирок Тезолор ыйгарым укуктуу демократияга жол берет. Колдонуучулар өз добуштарын башкаларга өткөрүп бере алышат, бул башкаруудагы өкүлчүлүктүү демократияга окшош. Колдонуучулар узак мөөнөттүү келечекте платформа үчүн пайдалуу болушу мүмкүн болгон добуштарды берүүгө активдүү катышса, өзгөртүүлөр катуу каршылыкка туш болушу мүмкүн.

Decred

Decred кызыкдар тараптар менен кенчилердин ортосунда бийликти бөлүштүрүүгө багытталган бир кыйла татаал чынжырча башкаруу моделин ишке ашырат. Decredде иштин гибриддик далили/коюмдун консенсус механизми бар. Маанилүү нерсе, ал Dash сыяктуу тармак үчүн өзүн-өзү каржылоо моделин колдонот, ал анын өнүгүшүн каржылайт.

Оку: Декред деген эмне?

Декред жамааты бул каражаттарды DAO катары борбордон ажыратат жана билет добуш берүү процесси аркылуу жакшыртуу боюнча сунуштарды берип, конкреттүү иштеп чыгууларды каржылоо боюнча добуш бере алат. Колдонуучулар акча каражаттарын бекитип, 3 башкаруу механизмине катыша алышат.активдүү билеттер,” анын ичинде 2 чынжырдан тышкаркы жана 1 чынжырдагы.

Кокус билеттерди тандоо аркылуу колдонуучулар чынжыр боюнча күн тартибине добуш бере алышат, консенсус эрежелерине добуш бере алышат, PoW шахтерлорунун ишин бекитүү үчүн добуш беришет жана politeia сунуш добуш берүү.

Politeia добуш берүү чынжырчада түз жүрбөйт, бирок блокчейнге белгилүү бир жолдор менен аралашат жана Декреттенген Конституцияны өзгөртүү боюнча добуштарга тиешелүү.

Tezos жана DFINITY сыяктуу, Decredдин блокчейнди "өзгөртүү" жөндөмдүүлүгү өзгөрүлбөстүгү жана протоколго катышкан шайлоочулардын көпчүлүгүнүн күчү тууралуу тынчсызданууну жаратат. Бирок, анын гибриддик модели көйгөйлөргө алып келиши мүмкүн болгон чынжырдагы түз добуш берүүнүн күчүн тең салмактоодо натыйжалуу болушу мүмкүн.

Блокчейнди өзгөртүүдө көпчүлүктүн бийлигинин тегерегиндеги тынчсызданууларды так айырмалоо эки эселенген. Биринчиден, блокчейндерди өзгөртүү алардын колдонулушунун күчтүү компоненти болгон өзгөрүлбөстүктү жок кылат.

Экинчиден, блокчейнди өзгөртүү жөндөмү Биткойн тарабынан кабыл алынган жакшыртууларды жай, консервативдүү жана акырындык менен ишке ашырууга карама-каршы келет.

Биткойндун моделинде өркүндөтүү үчүн орун болушу мүмкүн, бирок ал азырынча криптовалюта чөйрөсүндөгү туруктуу башкаруунун эң мыкты үлгүсү. Протоколдорду оңдоо эффективдүү болушу мүмкүн, бирок алардын пайда болушун жумшартуу убакыттын өтүшү менен баштапкы жоболордон алыстап кетүү сыяктуу терс кесепеттерге каршы күчтүү хедж болуп саналат.

Чынжырча башкаруунун келечеги

Чынжырча башкаруу кээ бир чечүүчү кесепеттерге ээ жана cryptocurrency мейкиндигинде абдан поляризацияланган тема болуп калды. Фред Эрсам чынжырдагы башкаруу механикасы жана алардын келечектеги потенциалы жөнүндө түшүнүктүү орто пост берди. Тескерисинче, Влад Замфир Эрсамдын постуна чынжырдагы башкаруунун алдыга жылышына байланыштуу олуттуу тынчсыздануулары менен жооп берди.

Эки позиция тең blockchain башкаруусу менен байланышкан татаалдыкты жана борбордон ажыратылган башкаруунун канча ар кандай итерацияларын акыры көрө аларыбызды көрсөтөт.

Хасиб Куреши ошондой эле блокчейндерде башкаруунун эң сонун анализин берет жана эмне үчүн башкаруу структуралары катары демократиянын салттуу моделдерин кабыл албаш керек экенин так түшүндүрөт. Андан тышкары, Виталик Бутерин блокчейнди башкаруу боюнча чоң түшүнүккө ээ.

Борбордон ажыратылган системалар туура иштеши үчүн кыска мөөнөттө башкаруу кыйын. Жүктөлгөн башкаруу моделдери менен эксперимент жүргүзүү аркылуу узак мөөнөттүү туруктуулукту кошуу блокчейндердин келечектеги башкаруусу кандай болушу мүмкүн экендигинин реалдуу проектисин жашырган татаалдык катмарын кошот.

Чынжырдагы, чынжырдан тышкаркы же башкаруунун эки моделинин тең айкалыштары акыры үстөмдүк кылабы же жокпу, анын ачылышы үчүн жылдар талап кылынат. Ошол убакыттын ичинде борборлоштурулган Интернеттин жаңы парадигмасына ылайыктуу технологияда жана өнүгүп жаткан башкаруу структураларында кандайдыр бир жаңы ачылыштар болот.