Чынында борборлоштурулган башкаруу - Cryptonomist

Борбордук ачылышы блокчейндер ишенбеген тараптарга татаал милдеттерди биргелешип чечууге мумкундук беруу болуп саналат. Мисалы, борбордон ажыратылган автономдуу уюмдар - DAOs - кредиттөө протоколдорунун параметрлеринен тартып, АКШнын Конституциясынын көчүрмөсүн сатып алуу боюнча тендерди каржылоого чейин бардыгын башкаруу үчүн түзүлгөн.

Децентралдаштырылган башкаруунун буга чейин болуп көрбөгөндөй эрдиктерине карабастан, протоколдор түз демократия жана бир-токен-бир добуш сыяктуу оптималдуу эмес добуш берүү механизмдери менен толук бойдон калууда.

Көптөр жаңы идеялар менен эксперимент жасоону каалабайт окшойт.

At Секирүү Crypto, биз крипто протоколдор бул маселелерди чечкиндүү түрдө чече башташы керек деп ишенебиз.

2023-жыл криптодо башкаруу гүлдөп турган жыл болсун.

Түз демократиянын кемчиликтери

Децентралдаштырылган башкаруу, адатта, бардык токен ээлери добуш бере турган референдум түрүндө болот, бирок токен ээлери башкаруу сунуштарын баалоого жигердүү катышпайт.

Жаңы протоколдук башкаруу идеялары бат-баттан пайда болот жана шайлоочулар алардын бардыгы жөнүндө кылдаттык менен ойлонууга мүмкүнчүлүктөрү чектелүү. Анын үстүнө шайлоочулардын саны көп болгондо, ар бир адамдын добушунун маанилүү болуу мүмкүнчүлүгү нөлгө жакын болот. Натыйжа, башкаруу функциялары борбордон ажыратылган болсо да, протоколдордо кызыкчылык топтору жана киттер үстөмдүк кылат.

As Эндрю Холл жана Портер Смит тарабынан талкууланган, бул маселелер демократиялык башкаруунун бүткүл тарыхында сезилип келген. Крипто протоколдору өкүлчүлүктүү демократияны көбүрөөк ишке ашырышы керек.

Алар майда-чүйдөсүнө чейин чечимдерди кабыл алууга ишене турган өкүлдөрдү шайлоо үчүн токендерди кармоочулардын добушуна ээ болушу керек.

Өкүлдөр протоколдун колдонуучулары менен кандайдыр бир социалдык контракт түзүшөт жана токен ээлери үчүн алардын өкүлдөрү тарабынан ыйгарым укуктарды кыянаттык менен пайдаланууну текшерүү үчүн механизмдер түзүлүшү мүмкүн — коомчулук белгилүү бир аткаруу максаттары боюнча токендерди сыйлыктарды шарттоо боюнча добуш бере алат.

Протоколдор ошондой эле белгилүү бир демилгелерге ылайыкташтырылган өкүлчүлүк комитеттерин киргизиши мүмкүн. Мисалы, суюк стекинг протокол Лидонун комитеттери бар экосистемалык гранттар, ресурстар жана башкалар үчүн.

DeDAO - DeGods NFT долбоорун башкарган - а башкача мамиле, коомчулуктун лидерлеринен, шайланган өкүлдөрдөн жана “Альфа кудайларынын командасынан” турган ар кандай комитеттер. Жогорку сапаттагы өкүлчүлүк талкууларга жигердүү салым кошуу жана жактыруунун жогорку көрсөткүчтөрүн сактоо сыяктуу позитивдүү жүрүм-турумду көрсөткөн өкүлдөрдүн сыйлыктарын шарттоо менен стимулдаштырылышы мүмкүн. Өкүлчүлүк схемасын кылдаттык менен иштеп чыгуу кызыкдар топтордун басып алуусунун таасири тийбеген максаттуу, атайылап башкаруу аракеттерине алып келиши мүмкүн.

Өкүлчүлүктүү системаларды иштеп чыкпаган протоколдордо да, токендик өкүлчүлүк түз демократиянын зыяндарын азайтуунун маанилүү жолу болушу мүмкүн.

Токендери аз жана чектелген убакыты бар кызыкдар тараптар өздөрүнүн үлүшүн көбүрөөк маалыматтуу эксперттерге өткөрүп бере алышат, ал эми үлүштөрү чоң, бирок кызыкчылыктардын кагылышуусу болгондор борбордон ажыратууга ишенимдүү салым кошо алышат. Бул делегациялар тарабынан аткарылышы мүмкүн юридикалык келишимдер же ал тургай акылдуу келишимдер аркылуу.

Бир-Токен-бир-добуш жана борборлоштурулган башкарууда киттердин үстөмдүгү

Номиналдуу борбордон ажыратылган крипто протоколдор көбүнчө алардын иштеп чыгуучулары жана алгачкы инвесторлор тарабынан үстөмдүк кылат; бул топторго топтолгон жүгүртүүдөгү токендердин көпчүлүгү үчүн мүнөздүү. Децентралдаштыруу максатында, бул киттердин чоң таасирин азайтуу керек.

Бизде мурда чарчы тамыр менен добуш берүүнү колдонууну сунуштады так ушундай кылуу. Бул механизмде протоколдун катышуучулары алардын балансынын квадраттык тамырына пропорционалдуу добуш беришет — андыктан 25 токени бар жеке адам бир токени бар жеке адамга караганда беш гана эсе көп добуш берүү укугуна ээ.

Көбүрөөк токендерди алуу добуш берүү күчүн жогорулатат, бирок суб-сызыктуу гана. Чындыгында, протоколдун кичирээк катышуучулары протоколдук башкарууда көбүрөөк сөзгө ээ жана эффективдүү (бардык токен ээлери боюнча күтүлгөн кирешени максималдуу көбөйтүү) жана үлүштүк (бардык токен ээлерине добуш берүүгө мүмкүнчүлүк берүү) ортосунда тең салмактуулук сакталат.

Крипто капчыктар көп учурда чыныгы дүйнөдөгү инсандыктарга байланбагандыктан, бир адам же уюм көбүрөөк добуш берүү укугуна ээ болуу үчүн бир нече капчыктарга чоң балансты тарата алат.

Бул "Сибил" маселесин толугу менен чечүү кыйын, бирок бар сан of мүмкүн болгон проспектилер аны жумшартуу үчүн. Крипто капчыктарды алардын артында турган адамдар менен байланыштырган инсандык чечимдер бар; Sybil чабуулдарын аткаруу үчүн кымбатка турган сүрүлүү чечимдери; жана катышуучуларды протоколду көзөмөлдөөгө шыктандырган көйгөйлөрдү чечүү жолдору. Биз жогоруда шилтемеленген бөлүгүбүздө ар бир ыкманын мисалдарын келтиребиз.

DAOs добуш берүү механизмдерин тандоону бир-токен-бир добуш динамикасына каршы туруу үчүн кененирээк инструменттердин бир эле куралы катары карашы керек. Башка рычагдарды да тартса болот.

Мисалы, протоколдор белгилердин класстарын айырмалай алат, андыктан кээ бир токендер көбүрөөк түшүм алууга укуктуу, бирок башкарууга катышуу үчүн колдонулбайт.

Бул киттерди жогорку акчалай сыйлыктары бар токендердин траншын кармоонун пайдасына башкаруу токендеринин резервдерин кыскартууга түрткү бериши мүмкүн.

Башкарууга көбүрөөк "оюнда тери" куруунун жалпы механизмдери да пайдалуу болушу мүмкүн Бул тууралуу Виталик Бутерин жазган. Бир мисал, бул сунуш ишке ашканга чейин сунушту колдоп добуш берген ээлердин белгилерин бекитүү. Протоколдор борборлоштуруунун байкалган пункттарын эске алуу менен өздөрүнүн башкаруу муктаждыктарын канааттандыруу үчүн ушул идеяларды жана башкаларды түзүүгө даяр болушу керек.

Экспериментке чакыруу

Көк чиптүү крипто протоколдордогу башкаруу кыйла эскирген жана DAOлар ушул сыяктуу механизмдерге биригишкен. Биз башкаруу чечимдери бардыгына ылайыктуу болбостон, анын ордуна конкреттүү протоколдордун муктаждыктарына адистештирилиши керек деп эсептейбиз. Протоколдор жана алардын энбелгиси ээлери жаңы идеялар менен эксперимент жүргүзүүнү катуу ойлонушу керек.

Jump Cryptoдо биз тез инновацияларга жана эксперименттерге ишенебиз крипто пейзаж протоколдук башкарууда роль ойноого тийиш.

Акыр-аягы, борборлоштурулган башкаруу протоколдорго алгачкы суук башталгыч көйгөйлөрдөн арылууга жардам бериши мүмкүн, бирок чыныгы борборлоштурулган башкаруу алардын оссификацияланбашы үчүн чечүүчү өзгөчөлүк болуп саналат.

Протоколдор алардын башкаруу муктаждыктарына сезимтал болушу керек жана дени борборлоштурулган башкарууну камсыз кылуу үчүн бардык мүмкүнчүлүктөрдү пайдаланууну камсыз кылышы керек.