Доктордук изилдөө компоненттери: Blockchain технологиясы

Бул макала биринчи жолу доктор Крейг Райттын блогунда жарыяланган жана биз автордун уруксаты менен кайра басып чыгарганбыз.

S1 – Операциялык аныктамалар

Блокчейндеги масштабдуулукту изилдеп жатканда, тиешелүү факторлорду ырааттуу жана так өлчөөнү камсыз кылуу үчүн так операциялык аныктамаларды түзүү керек. Бирок, Walch (2017) блокчейн технологиясын курчап турган суюктук жана талаштуу тил менен шартталган кыйынчылыктар көйгөйлөргө алып келиши мүмкүн деп ырастайт. Тагыраак айтканда, блокчейн экосистемасында колдонулган терминология көбүнчө так эмес, бири-бирин кайталаган жана ырааттуу эмес деп ырасталат. Мындан тышкары, ар кандай терминдер бири-бирин алмаштырып, баш аламандыктарды күчөтөт.

Бул изилдөө бул тилдик тоскоолдук жөнгө салуучу органдарга технологияны так түшүнүүнү жана баалоону кыйындатат, бул туура эмес чечимдерге жана юрисдикциялар боюнча ыраатсыз жөнгө салууга алып келиши мүмкүн деп ырасташат. Мындан тышкары, иштеп чыгуучулар жана блокчейн тармагындагы башка адамдар тобокелдикти азайтып, пайданы ашкере көрсөткөн иш-аракеттерди жасашат. Уолч (2020) кийинки макаласында баса белгилегендей, блокчейн технологиясынын тегерегиндеги түшүнүксүз лексика технологиянын жактоочуларына анын мүмкүнчүлүктөрүн жана пайдасын көбүртүп-жабыртып көрсөтүүнү жеңилдетип, потенциалдуу тобокелдиктерди жана терс жактарды азайтат. Бул жагдай блокчейн технологиясынын дисциплиналар аралык мүнөзү менен татаалдашат, бул жөнгө салуучу органдардын тажрыйбасынын жоктугунан улам тармактык дооматтарга каршы чыгуудан тартынышы мүмкүн.

"Толук түйүн" сыяктуу адаштыруучу терминдер блокчейн тармагындагы түйүндөрдүн иштеши жана мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө түшүнбөстүктөргө жана жаңылыш ойлорго салым кошот. Ошентип, бул кагаздын ичинде бул терминдерди жана аныктамаларды аныктоо абдан маанилүү болот. Бул терминдерди түшүнүүдө, ошондуктан, эске алуу үчүн кээ бир операциялык аныктамаларды берүү зарыл:

1. Транзакциянын өтүшү: Бул блокчейн тармагы белгилүү бир убакыт аралыгындагы транзакциялардын санын билдирет. Тармактын масштабдуулугун так өлчөө үчүн белгилүү бир убакыт бирдигин (мисалы, секундасына транзакциялар, мүнөтүнө транзакциялар) аныктоо зарыл.
2. Ырастоо убактысы: Бул транзакциянын тастыктоо жана блокчейнге кошулуу убактысын билдирет. Бул аныктама транзакцияны блокко кошууга кеткен убакытты же транзакцияны камтыган блоктун үстүнө белгилүү бир сандагы блокторду кошуу убактысын камтышы керек.
3. Блоктун өлчөмү: блокчейндеги блоктун максималдуу уруксат берилген өлчөмүн аныктайт. Муну байт же башка тиешелүү бирдиктер менен өлчөөгө болот. Блоктун көлөмү тармактын масштабдуулугун аныктоодо чечүүчү ролду ойнойт, анткени ал ар бир блокко киргизиле турган транзакциялардын санына таасир этет.
4. Network Latency: Бул блокчейн тармагы боюнча маалыматты жайылтуудагы убакыттын кечигүүсүнө тиешелүү. Тармактын кечигүү жалпы иштешине жана тармактын масштабдуулугуна таасир этиши мүмкүн; Ошентип, аны ырааттуу аныктоо жана өлчөө керек.
5. Түйүндөрдүн саны: Бул blockchain тармагына катышкан активдүү түйүндөрдүн жалпы санын билдирет. Түйүндөрдүн саны тармактын масштабдуулугуна олуттуу таасирин тийгизиши мүмкүн жана активдүү түйүндөрдү аныктоонун так критерийлерин аныктоо өтө маанилүү.
6. Консенсус механизми: Бул блокчейн тармагы тарабынан түйүндөр арасында консенсуска жетүү үчүн колдонулган белгилүү бир алгоритмге же протоколго тиешелүү. Консенсус механизми масштабдуулукка таасирин тийгизиши мүмкүн жана анын оперативдүү аныктамасы колдонулган конкреттүү алгоритм жана ага байланышкан бардык параметрлер жөнүндө маалыматтарды камтышы керек.
7. Эсептөө күчү: Ал blockchain тармагындагы айрым түйүндөрдүн иштетүү мүмкүнчүлүктөрүн аныктайт. Эсептөө күчү транзакциялардын текшерилип, блокчейнге кошулган ылдамдыгына таасир этиши мүмкүн. Ошондуктан, оперативдүү аныктама, мисалы, хэш ылдамдыгы же иштетүү ылдамдыгы сыяктуу эсептөө күчүн өлчөө үчүн колдонулган белгилүү бир метриканы камтышы керек.
8. Масштабдуулук метрикасы: Бул блокчейн тармагынын масштабдуулугун баалоо үчүн колдонулган белгилүү бир метриканы же критерийлерди камтыйт. Бул транзакциянын көлөмү, тастыктоо убактысы же тармактын транзакциянын көлөмүн көбөйтүүгө жөндөмдүүлүгүн аныктоочу башка өлчөөчү фактор болушу мүмкүн.

Nodes

Информатикада түйүн ар кандай маалымат структураларында жана тармак системаларында негизги түшүнүк болуп саналат (Trifa & Khemakhem, 2014). Түйүндүн конкреттүү аныктамасы контекстке жараша өзгөрүшү мүмкүн, бирок жалпысынан түйүн чоңураак структуранын же тармактын ичиндеги жеке элементти же объектти билдирет. Кеңири тилде колдонулган түйүн сыяктуу терминдин аныктамасы менен блокчейн сыяктуу белгилүү бир талаанын ортосунда олуттуу дал келүүлөр бар. Бул жерде ар кандай информатика домендериндеги түйүндөрдүн бир нече стандарттык аныктамалары бар:

1. Маалымат түзүмдөрү: Байланышкан тизмелер, дарактар ​​же графиктер сыяктуу маалымат структураларында түйүн структуранын ичиндеги маалыматтардын жеке элементин же бирдигин билдирет. Ар бир түйүн, адатта, маанини же маалымат жүктөмүн жана структурадагы башка түйүндөргө бир же бир нече шилтемелерди же көрсөткүчтөрдү камтыйт. Түйүндөр негизги структураны түзүү үчүн бири-бири менен байланышып, маалыматтарды эффективдүү сактоого жана манипуляциялоого мүмкүндүк берет.
2. Тармактар: Тармакта түйүн тармак аркылуу берилиштерди жөнөтө, кабыл алып же башка багытка жөнөтө ала турган ар кандай түзүлүштү же объектти билдирет. Бул компьютерлерди, серверлерди, роутерлерди, коммутаторлорду же башка тармак иштетилген түзмөктөрдү камтышы мүмкүн. Тармактын ар бир түйүнүнүн уникалдуу дареги же идентификатору бар жана тармак ичиндеги маалымат пакеттерин өткөрүүдө жана багыттоодо роль ойнойт.
3. График теориясы: График теориясында түйүн (ошондой эле чоку деп аталат) графиктин ичиндеги дискреттик объектти же объектти билдирет. График түйүндөрдүн жуптарын бириктирген түйүндөрдүн жана четтердин жыйындысынан турат. Түйүндөр ар кандай объекттерди, мисалы, инсандарды, шаарларды же веб-баракчаларды көрсөтө алат, ал эми четтери түйүндөрдүн ортосундагы мамилелерди же байланыштарды билдирет.
4. Бөлүштүрүлгөн тутумдар: Бөлүштүрүлгөн системаларда түйүн бөлүштүрүлгөн тармакка же системага катышкан эсептөөчү түзүлүштү же серверди билдирет. Ар бир түйүн, адатта, анын иштетүү мүмкүнчүлүктөрү, сактоо жана байланыш мүмкүнчүлүктөрү бар. Түйүндөр милдеттерди аткаруу, маалыматтарды бөлүшүү жана борбордон ажыратылган түрдө кызматтарды көрсөтүү үчүн бири-бири менен кызматташат жана байланышат.

Түйүндүн так аныктамасы жана мүнөздөмөлөрү талкууланып жаткан конкреттүү колдонууга же системага жараша өзгөрүшү мүмкүн экенин белгилей кетүү маанилүү. Ошого карабастан, түйүн концепциясы информатика илиминде негизги курулуш материалы катары кызмат кылып, маалыматтарды көрсөтүүгө, уюштурууга жана манипуляциялоого мүмкүндүк берет жана тармактарда жана бөлүштүрүлгөн системаларда байланышты жана координацияны жеңилдетет.

"Тармак" деп аталган Bitcoin ак кагазынын 5-бөлүмү Bitcoin тармагындагы түйүндөрдүн оперативдүү аныктамалары жөнүндө түшүнүктөрдү берет. Бул жерде блокчейн тармагындагы түйүндөрдү изилдөөдө, айрыкча Bitcoin ак кагазында (Райт, 2008) сүрөттөлгөн концепцияларга шилтеме жасоодо эске алынуучу критикалык мүнөздөмөлөр келтирилген:

1. Архивдик түйүндөр: Архивдик түйүндөр – бүт блокчейндин толук көчүрмөсүн сактаган компьютерлер же түзмөктөр. Бул түйүндөр транзакцияларды жана блокторду ырастабайт жана текшербейт. Булар "Толук түйүн" деп жалган аталса да, алар жүргүзгөн жалгыз иш - транзакция тарыхынын чектелген бөлүгүн сактоо жана жайылтуу. Bitcoin тармагында архив түйүндөрү блокчейндин бүтүндүгүн сактоо жана консенсус механизмине катышуу катары илгерилет. Бирок, транзакцияларды тастыктаган жана текшерген жалгыз түйүндөр бул Ак китептин 5-бөлүмүндө аныкталган түйүндөр, алар тоо-кен түйүндөрү деп да аталат.
2. Тоо-кен түйүндөрү: Тоо-кен түйүндөрү - бул толук түйүн деп атоого боло турган жалгыз система, анткени алар тоо-кен казып алуу процессине катышышат, алар блокчейнге жаңы блокторду кошуу үчүн эсептөө интенсивдүү табышмактарды чечүү үчүн жарышат. Тоо-кен түйүндөрү транзакцияларды текшерет жана тастыкталган транзакцияларды камтыган жаңы блокторду түзөт. Алар тармакка эсептөө күчүн кошуп, блокчейнди камсыздоо жана кеңейтүү үчүн жооптуу.
3. Жеңил (SPV) түйүндөрү: Жеңил түйүндөр деп да белгилүү болгон Жөнөкөйлөштүрүлгөн Төлөм Текшерүү (SPV) түйүндөрү бүтүндөй блокчейнди сактабайт, бирок транзакцияны текшерүү үчүн толук түйүндөргө таянат. Бул түйүндөр, адатта, блоктун аталыштарын гана сактаган чектелген маалымат топтомун сактайт жана белгилүү блоктордун ичинде транзакциялардын камтылышын текшерүү үчүн Merkle далилдерин колдонушат. SPV түйүндөрү транзакциянын тарыхын толугу менен талап кылбаган колдонуучулар үчүн жеңилирээк опцияны камсыз кылат.
4. Тармакка туташуу: Бул операциялык аныктама түйүндүн тармактагы башка түйүндөр менен туташуу жана байланышуу жөндөмүн билдирет. Түйүндөр маалымат алмашуу, транзакцияларды жана блокторду жайылтуу жана консенсус процессине катышуу үчүн тармактык байланыштарды түзүп, колдоого алышы керек. Тармакка туташуу түйүнүндөгү шилтемелердин саны же анын байланыштарынын сапаты менен өлчөнө алат.
5. Консенсуска катышуу: Бул аныктама блокчейн тармагынын консенсус механизмине түйүндөрдүн активдүү катышуусун камтыйт. Биткойн тармагында түйүндөр иш далилдөө алгоритмине ылайык консенсус процессине катышат, жаңы блокторду казууга эсептөө күчүн кошуп, транзакцияларды текшерет. Катышуунун деңгээли тоо-кен иштерине арналган эсептөө ресурстарынын же бүтүмдөрдүн валидациялоо жана жайылтуу жыштыгынын негизинде бааланышы мүмкүн.
6. Түйүндүн ар түрдүүлүгү: түйүн түрлөрүнүн ар түрдүүлүгүн жана алардын тармак ичинде бөлүштүрүлүшүн билдирет. Бул оперативдүү аныктама толук түйүндөрдүн, тоо-кен түйүндөрүнүн, SPV түйүндөрүнүн жана башка адистештирилген түйүндөрдүн болушун карайт. Түйүндөрдүн ар түрдүүлүгү тармактын борбордон ажыратылышына жана туруктуулугуна таасир этиши мүмкүн, анткени түйүндөрдүн ар кандай түрлөрү уникалдуу функцияларды камсыз кылат жана бөлүштүрүлгөн экосистеманы сактоого жардам берет.

Түйүндөрдүн бул оперативдүү аныктамаларын карап чыгуу менен, изилдөөчүлөр блокчейн тармагындагы түйүндөрдүн мүнөздөмөлөрүн, ролдорун жана өз ара аракеттенүүсүн, айрыкча Bitcoin ак кагазында баяндалган түшүнүктөрдү так сүрөттөп жана талдай алышат. Мындан тышкары, бул аныктамалар түйүн архитектурасын, тармак динамикасын жана блокчейн системасынын жалпы иштешин түшүнүүгө жардам берет.

ажыратуу

Баран (1964) бөлүштүрүлгөн байланыш тармактарынын концепциясын талкуулайт. Бул эмгекте автор үзгүлтүккө жана катачылыктарга туруштук бере ала турган бөлүштүрүлгөн тармак архитектурасын сунуштоо менен борбордон ажыратылган тармактар ​​идеясына негиз салат. Баран тор сымал структурада туташкан түйүндөрдөн турган тармак түшүнүгүн сунуштайт. Бул бөлүштүрүлгөн же борборлоштурулган тармактын архитектурасы билдирүүлөрдү борбордук бийликке же бир эле иштен чыгуу чекитине таянбастан, бир нече жол аркылуу багыттоого мүмкүндүк берүү менен бекем жана ийкемдүү байланышты камсыз кылууга багытталган.

Децентрализацияны аныктоонун бир жолу катары, биринчи жолу Баран (1964) тарабынан сунушталган концепция ашыкча, катачылыкка чыдамкайлык жана борбордук башкаруу түйүнүнүн жоктугун жактап, борбордон ажыратылган тармактын принциптерин белгилейт. Бул иш борборлоштурулган системалардын өнүгүшүнө олуттуу таасирин тийгизди жана бул тармакта мындан аркы изилдөөлөр жана жетишкендиктер үчүн негиз түзөт. Бирок, "децентралдаштыруу" термининин кеңири таралган альтернативалуу колдонулушу (Walch, 2017) жана натыйжада информатикадагы контекстке жана конкреттүү колдонмолорго көз каранды болгон ар кандай чечмелөөлөр менен блокчейн технологиясын талдоодо бул терминди так аныктоо зарыл болуп калат.

Ошондуктан, Барандын (1964) кагазы бөлүштүрүлгөн тармактар ​​тармагында негиз болуп саналат, ал эми борбордон ажыратуу комплекстүү аныктамасы бул Биткойн үчүн колдонулуп жатканда адабияттарды жана изилдөөлөрдүн кенен спектрин изилдөөнү талап кылат. Бул факторлор үчүн так оперативдүү түшүндүрмөлөрдү түзүү менен, изилдөөчүлөр blockchain тармагында масштабдуулугун изилдөөдө ырааттуулукту жана салыштырууну камсыздай алышат. Мындан тышкары, бул аныктамалар эксперименттерди иштеп чыгуу, маалыматтарды чогултуу жана так натыйжаларды талдоо жардам берет.

S1 – Божомолдор, чектөөлөр жана чектөөлөр

Бул бөлүмдө биз Bitcoin тармагынын борборлоштурулгандыгын, өз ара байланышын, байланышын жана туруктуулугун өлчөөгө багытталган масштабдуу доктордук долбоор менен байланышкан божомолдорду жана чектөөлөрдү талкуулайбыз. Бул факторлорду моюнга алуу менен биз ачыктыкты камсыздайбыз жана изилдөөнүн жыйынтыктарынын масштабы жана потенциалдуу таасири жөнүндө ар тараптуу түшүнүктү камсыздайбыз.

берүүлөр

1. Bitcoin протоколунун туруктуулугу:

Биз негизги Bitcoin протоколу жана тармак архитектурасы изилдөө мезгилинде салыштырмалуу туруктуу бойдон калат деп ойлойбуз. Бирок, протоколго ар кандай олуттуу өзгөртүүлөр же жаңыртуулар тармактын структурасына жана көрсөткүчтөрүнө таасир этиши мүмкүн, натыйжалардын негиздүүлүгүнө таасир этиши мүмкүн.

Бул Bitcoin тармагы жөнүндө жетиштүү маалыматтар жана маалымат талдоо үчүн жеткиликтүү деп болжолдонууда. Долбоор тиешелүү тармак маалыматтарын, түйүн маалыматын жана туташуу чоо-жайын камсыз кылган жеткиликтүү маалымат булактарына таянат. Бирок, мындай маалыматтардын болушу жана сапаты ар кандай болушу мүмкүн, бул изилдөөнүн тактыгына жана ишенимдүүлүгүнө таасир этиши мүмкүн.

• Тармак топологиясынын так чагылдырылышы:

Тармактын борборлоштугун, өз ара байланышын, байланышын жана туруктуулугун өлчөө үчүн тандалган ыкмалар жана инструменттер анын топологиясын так көрсөтө алат деп ойлойбуз. Талдоо чогултулган маалыматтар тармактын түзүмүн жана байланыштарын эффективдүү чагылдырат деп эсептейт.

• Метрикалардын жана методологиялардын жарактуулугу:

Долбоор борборлоштурууну, өз ара байланышты, байланышты жана туруктуулукту өлчөө үчүн тандалган метрика жана методологиялар Bitcoin тармагын баалоо үчүн ылайыктуу жана жарактуу деп болжолдойт. Андан тышкары, тандалган көрсөткүчтөр белгиленген теориялык негиздер менен шайкеш келиши керек жана изилдөө максаттарына ылайыктуулугун көрсөтүшү керек.

чектөөлөр

1. Маалыматтын жеткиликтүүлүгү жана толуктугу:

Бир чектөө маалыматтар жеткиликтүүлүгүн мүмкүн болгон чектөө болуп саналат. Биткойн тармагындагы ар тараптуу жана реалдуу убакыт маалыматтарына оңой жетүүгө болбойт. Изилдөөчүлөр жалпыга жеткиликтүү маалымат булактарына таянууга аргасыз болушу мүмкүн, алар бүт тармакты камтый албашы же актуалдуу маалыматты бере албайт. Бул чектөө анализдин ар тараптуулугуна жана тактыгына таасирин тийгизиши мүмкүн.

• Берилиштердин тактыгы жана тандоонун тенденциясы:

Ар кандай булактардан алынган маалыматтардын тактыгы жана толуктугу ар кандай болушу мүмкүн. Так эмес же толук эмес маалыматтар бир тараптуулукка алып келиши мүмкүн жана изилдөө жыйынтыктарынын ишенимдүүлүгүнө таасир этиши мүмкүн. Кошумчалай кетсек, талдоо үчүн түйүндөрдү тандоо, бүтүндөй Bitcoin тармагына жыйынтыктарды жалпылоо мүмкүнчүлүгүн чектеп, тандоонун бурмаланышын киргизиши мүмкүн.

Бардык тармак түйүндөрү изилдөөчүлөргө көрүнбөй же белгилүү болушу мүмкүн эмес. Мисалы, кээ бир түйүндөр өлчөөлөрдүн жана талдоолордун тактыгына таасирин тийгизип, жеке иштөөнү тандашы мүмкүн же жашыруун бойдон калуусу мүмкүн. Мындан тышкары, толук көрүнүштүн жоктугу изилдөөчүнүн бүт тармактын мүнөздөмөлөрүн тартуу мүмкүнчүлүгүн чектеши мүмкүн.

Биткойн тармагы динамикалуу, түйүндөр тармакка кошулуп же чыгып, жана тармактык байланыштар убакыттын өтүшү менен өзгөрүп турат. Изилдөө тармактын белгилүү бир сүрөтүн тартат жана натыйжалар тармактын узак мөөнөттөгү жүрүм-турумун толук чагылдырбашы мүмкүн. Узак мөөнөттүү тармак динамикасы ар тараптуу түшүнүү үчүн кошумча изилдөөнү талап кылышы мүмкүн.

Изилдөөдө тармактын борборлоштугуна, өз ара байланышына, байланышына жана туруктуулугуна таасир этүүчү тышкы факторлор каралбашы же эсепке алынбашы мүмкүн. Мисалы, жөнгө салуучу өзгөрүүлөр, технологиялык жетишкендиктер же тармактык чабуулдар тармактын жүрүм-турумуна жана көрсөткүчтөрүнө таасир этиши мүмкүн. Бул тышкы таасирлер азыркы изилдөөнүн алкагына кирбейт.

Каржылоо ресурстарынын болушу изилдөөнүн көлөмүнө жана масштабына таасир этиши мүмкүн. Тескерисинче, каржылоодогу чектөөлөр маалыматтарды талдоонун тереңдигин жана кеңдигин чектөөгө алып келиши мүмкүн, бул изилдөөнүн жыйынтыктарынан алынган корутундулардын масштабына таасир этиши мүмкүн.

Чектөөлөр

1. Bitcoin тармагына көңүл буруңуз:

Изилдөө Биткойн тармагына жана анын борборлошуусуна, өз ара байланышына, байланышына жана туруктуулугуна багытталган. Башка блокчейн тармактары же криптовалюталар бул изилдөөнүн алкагына кирбейт. Ошондуктан, табылгалар башка тармактарга же экосистемаларга түздөн-түз тиешеси жок болушу мүмкүн.

Изилдөө белгилүү бир убакыт аралыгы менен чектелген жана талдоо ошол мөөнөттүн ичинде Bitcoin тармагынын абалын чагылдырат. Демек, тармак динамикасы, көрсөткүчтөрү жана мүнөздөмөлөрү убакыттын өтүшү менен өзгөрүшү мүмкүн жана изилдөөнүн жыйынтыктары келечектеги же тарыхый тармактын жүрүм-турумун чагылдырбашы мүмкүн.

Изилдөө, биринчи кезекте, протокол катмарында Bitcoin тармагын анализдөөгө багытталган. Тармактын колдонмо катмары жана ага байланыштуу кызматтар жана тиркемелер тармактын жүрүм-турумуна таасирин тийгизиши мүмкүн, бирок алар бул изилдөөдө ачык изилденген эмес.

Изилдөө биткоин тармагынын борборлоштугун, өз ара байланышын, байланышын жана туруктуулугун өлчөө үчүн атайын методологияларды жана аналитикалык ыкмаларды кабыл алат. Альтернативдик ыкмалар же методдор ар кандай натыйжаларды бериши мүмкүн, бирок алар бул изилдөөнүн алкагында изилденген эмес.

Изилдөө Bitcoin тармагынын өзгөчөлүктөрүнө таасир этүүчү тышкы факторлорду изилдөөнү чектейт. Экономикалык шарттар, мыйзамдык жана жөнгө салуучу өзгөрүүлөр, же криптовалюталарга болгон социалдык мамилелер түздөн-түз каралбайт. Бул факторлор тармактын жүрүм-турумуна жана көрсөткүчтөрүнө таасир этиши мүмкүн, бирок бул изилдөөнүн алкагына кирбейт.

Изилдөө Bitcoin тармагынын мүнөздөмөлөрү жөнүндө түшүнүк берүүгө багытталганы менен, жыйынтыктар тармактын ичиндеги бардык түйүндөр же катышуучулар үчүн жалпыга бирдей колдонулбашы мүмкүн. Мындан тышкары, түйүн конфигурацияларындагы, географиялык бөлүштүрүүдөгү жана операциялык стратегиялардагы вариациялар изилдөөнүн жыйынтыктарынын бүт тармакка жалпыланышына таасир этиши мүмкүн.

• Туруктуулуктун чектелген чөйрөсү:

Тармактын туруктуулугун иликтөө тармактын үзгүлтүккө же чабуулдарга туруштук берүү жөндөмүнө байланыштуу белгилүү бир көрсөткүчтөр жана көрсөткүчтөр менен чектелет. Натыйжада, изилдөө Биткойн тармагы туш болушу мүмкүн болгон бардык коркунучтарды же аялууларды ар тараптуу баалай албайт.

жыйынтыктоо

Жогоруда көрсөтүлгөн чектөөлөр докторлук изилдөө долбоорунун конкреттүү чектерин жана көлөмүн тактайт. Мындан тышкары, бул чек араларды таануу аныкталган параметрлердин чегинде тыянактарды көбүрөөк багытталган иликтөөгө жана чечмелөөгө мүмкүндүк берет. Изилдөөчү оригиналдуу Биткойн системасынын жаратуучусу болгон изилдөө сценарийинде изилдөөчүнүн жеке көз карашынан жана системаны өнүктүрүүгө катышуусунан улам бир жактуулуктун потенциалын моюнга алуу зарыл.

Изилдөөчүнүн интимдик билими жана жаратуучусу катары көз карашы Bitcoin тармагынын борборлоштугуна, өз ара байланышына жана туруктуулугуна байланыштуу чечмелөөлөргө жана корутундуларга таасир этиши мүмкүн. Изилдөөнүн объективдүүлүктү жана катаалдыгын камсыз кылуу үчүн бул калыстыкты ачык жана айкын чечүү абдан маанилүү. ролун жана мүмкүн болгон бир тараптуулуктарды ачып берүү менен, изилдөөчү окурмандарга жана рецензенттерге алардын жаратуучусунун көз карашынын контекстинде изилдөө жыйынтыктарына сын көз менен баа берүүгө мүмкүндүк берет. Бул ачык-айкындык изилдөөнүн бир кыйла нюанстык түшүнүүгө мүмкүндүк берет жана бул чөйрөдөгү башка изилдөөчүлөр тарабынан натыйжаларды көз карандысыз текшерүү жана валидациялоого түрткү берет.

Докторлук долбоордун божомолдорун жана чектөөлөрүн моюнга алуу менен биз ачыктыкты камсыздайбыз жана изилдөөнүн көлөмүн жана потенциалдуу таасирин ар тараптуу түшүнүүгө көмөктөшөбүз. Кошумчалай кетсек, бул ойлор тыянактарды интерпретациялоо жана контексттештирүү жана келечектеги изилдөөлөрдү багыттоо үчүн негиз түзөт.

S1 – Өткөөл билдирүү

Бул изилдөө илимий методдун принциптерине ылайык, өз алдынча рецензияланган жана ырасталышы мүмкүн болгон сандык жана текшерилүүчү маалыматтарды колдонуу менен Bitcoin тармагынын борборлоштурулгандыгын, тармак түйүндөрүнүн ортосундагы өз ара байланышты, туташуучулукту жана туруктуулукту сын көз менен изилдөө үчүн иштелип чыккан. Биткойн тармагы коомдук тармак болгондуктан, купуялык, анонимдүүлүк жана криптовалютанын пейзажында көз салуу жана байкалбоо сыяктуу карама-каршы максаттар сыяктуу конкреттүү натыйжаларды аныктоодо бир тараптуулуктарды киргизиши мүмкүн экенин моюнга алуу зарыл. Бул аныктамалар көбүнчө философиялык талкууларга жана ар кандай көз караштарга дуушар болот.

Кошумча, бул изилдөө акча төлөм системасы катары Биткойн контекстинде масштабдуу көйгөйлөрдү чечүү зарылдыгын тааныйт. Тармак өскөн сайын жана кабыл алуу көбөйгөн сайын, борбордон ажыратуу, коопсуздук жана эффективдүүлүктү сактоонун негизги принциптерин сактоо менен тармактын транзакциялардын чоңураак көлөмүн башкаруу мүмкүнчүлүгүн баалоо өтө маанилүү болуп калат. Сандык маалыматтарды талдоо жана белгиленген илимий методологияларды колдонуу менен, бул изилдөө Bitcoin тармагындагы масштабдуу маселелерди жана алардын ишенимдүү төлөм системасы катары анын узак мөөнөттүү жашоого болгон таасирин түшүнүүгө салым кошууга багытталган.

S2 – Популяция жана тандап алуу

Блокчейнге негизделген тиркеменин масштабын жана түйүнүн бөлүштүрүүнү талдоодо, тартылган калк блокчейн тармагына катышкан түйүндөрдүн бүт тармагын билдирет. Блокчейнде түйүндөр бөлүштүрүлгөн китептин көчүрмөсүн сактаган жана транзакцияларды текшерүү жана текшерүү үчүн консенсус механизмине катышкан жеке компьютерлер же түзмөктөр.

Бул контексттеги калк географиялык жайгашуусуна, өлчөмүнө же эсептөө кубаттуулугуна карабастан блокчейн тармагындагы бардык түйүндөрдү камтыйт. Ар бир түйүн блокчейндин көчүрмөсүн сактоо жана валидация процессине катышуу аркылуу тармактын жалпы коопсуздугуна жана борбордон ажыратылышына салым кошот. Башка жагынан алганда, тандап алуу талдоо үчүн популяциядан түйүндөрдүн бир бөлүгүн тандоону камтыйт. Үлгү алуу өкүлчүлүгүн изилдөө аркылуу жалпы тармактын мүнөздөмөлөрү, иштеши же жүрүм-туруму жөнүндө түшүнүк алууга багытталган (Campbell et al., 2020).

Блокчейнге негизделген тиркемеде масштабды талдоодо, үлгү алуу ар кандай транзакция жүктөмдөрүндө тармактын иштешин изилдөөдө пайдалуу болушу мүмкүн. Түйүндөрдүн бир бөлүгүн тандоо жана транзакциянын көлөмү жогору болгон мезгилде алардын жүрүм-турумун байкоо менен изилдөөчүлөр же иштеп чыгуучулар бүт тармактын масштабдуулугун аныктай алышат. Бул ыкма түйүндөрдүн бүтүндөй популяциясын талдоо үчүн эсептөө кымбат болушу мүмкүн, анткени натыйжалуураак талдоо жүргүзүүгө мүмкүндүк берет.

Ошо сыяктуу эле, түйүндөрдүн бөлүштүрүлүшүн изилдеп жатканда, тандап алуу түйүндөрдүн географиялык бөлүштүрүлүшүн, эсептөө мүмкүнчүлүктөрүн же туташуу үлгүлөрүн түшүнүүгө жардам берет. Окумуштуулар түйүндөрдүн үлгүсүн тандоо жана алардын атрибуттарын талдоо аркылуу кеңири популяция жөнүндө маалыматты экстраполяциялай алышат. Бул үлгү алуу методологиясы кылдаттык менен үлгү репрезентативдик болушун камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан болушу керек экенин белгилей кетүү маанилүү. Үлгүнү тандоодо түйүн түрү (мисалы, “толук түйүндөр”, тоо-кен түйүндөрү), географиялык жайгашуу, тармактык байланыш жана эсептөө күчү сыяктуу факторлорду эске алуу керек.

Кыскача айтканда, масштабдоону жана түйүндөрдү бөлүштүрүүнү талдоодо блокчейнге негизделген тиркемени тандоого катышкан калк блокчейн тармагына катышкан түйүндөрдүн бүт тармагын билдирет. Үлгү алуу жалпы тармактын мүнөздөмөлөрү, иштеши жана жүрүм-туруму жөнүндө түшүнүк алуу үчүн түйүндөрдүн бир бөлүгүн тандоо менен натыйжалуураак талдоо жүргүзүүгө мүмкүндүк берет.

шилтемелер

Баран, П. (1964). Бөлүштүрүлгөн байланыш тармактарында. Коммуникациялар боюнча IEEE транзакциялары, 12(1), 1–9. https://doi.org/10.1109/TCOM.1964.1088883

Кэмпбелл, С., Гринвуд, М., Приор, С., Ширер, Т., Уолкем, К., Янг, С., Bywaters, D., & Walker, K. (2020). Максаттуу тандоо: татаалбы же жөнөкөйбү? Изилдөө мисалдары. медайымдык изилдөө журналы, 25(8), 652–661. https://doi.org/10.1177/1744987120927206

Trifa, Z., & Khemakhem, M. (2014). Sybil түйүндөрү Сибилдин чабуулуна каршы жумшартуу стратегиясы катары. Procedia Computer Science, 32, 1135–1140. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.05.544

Уолч, А. (2017). blockchain'дин Саткын лексикасы: жөнгө салуучулар үчүн дагы бир чакырык. 9.

Уолч, А. (2020). "Децентралдаштырууну" деконструкциялоо: Крипто системаларынын негизги талаптарын изилдөө. In Papers.ssrn.com. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3326244

Райт, CS (2008). Bitcoin: Peer-to-Peer электрондук акча системасы. SSRN электрондук журналы. https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802

Караңыз: Блокчейн Филиппинге социалдык таасирди алып келет

Блокчейнге жаңыбы? Blockchain технологиясы жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн CoinGeek'тин Blockchain for Beginners бөлүмүн караңыз.