Төмөнкү пикир редакциясы - бул Cryptospace компаниясынын тобокелдик боюнча башкы адиси, автор Стерлин Лужан тарабынан жазылган Якобиндик Подкасттын кароосу. Якобиндик подкасттын эпизоду: "Dig: Cryptocurrency w/ Edward Ongweso Jr & Jacob Silverman" деп аталган "криптовалюталар, NFTs, Илон Маск, метаверс, мем акциялары жана техно-утопизм биздин неолибералдык тозоктун кыйратуучу реалдуулугунун алкагында."
Cryptocurrency мындан ары четки технология эмес. Акыркы он жылдын ичинде ал каржыга, маданиятка, ал тургай биздин коомдук турмушубузга да кирип кетти. Бул биздин акчага, экономикага жана адамдын иш-аракетине болгон көз карашыбызды кескин өзгөртүп жатат. Бирок, кээ бир адамдар, биринчи кезекте, сол, cryptocurrency шектенүү менен карашат. Алардын көбү аны жек көрүшөт, ал көптөр үчүн канчалык кудайдын ырайымына ээ болгонуна карабастан.
Менин досум, ойчул лидер, жазуучу жана психикалык көрөгөч Дэниел Пинчбек Жакобиндин жакында подкаст эпизодуна көңүл бурду. Ал менден подкастты угуп, алардын талаптарын жана тынчсызданууларын чечүүгө убакыт бөлөөрүмдү сурады.
Мен муну жасоо үчүн убакытты колдонбойм, бирок Даниел крипто боюнча талкууну улантууга кызыкдар. Ошондой эле, мен бул тармакта 6 жылдан бери жигердүү иштеп жаткандыктан, материалды карап чыгуу жана сындоо инсайдерлердин пикирин каалагандар үчүн пайдалуу болот деп ишенем. Демек, бул терең жооп криптонун артындагы пайдалар, мүмкүнчүлүктөр жана коркунучтар жөнүндө эволюциялык жана эркин талкууну жаратат деп үмүттөнөм.
Эскертүүлөр: Алдыга карай, мен жөнөкөйлүк үчүн подкаст баяндамачыларын жана конокторун "Подкасттар" деп атайм. Алардын бардык аргументтери номерленген жана кара шрифт менен жазылган. Менин жообум дароо эле алардын ар бир аргументинин артынан келет. Мен да кээде "крипто" жана "биткоинди" колдонууну бөлөм. Мен жалпысынан экосистемага шилтеме кылуу үчүн криптону колдонушум мүмкүн, ал эми биткоинди алар бул тууралуу айткан белгилүү бир ойду чечүү үчүн колдонушум мүмкүн. Ар бир бөлүмдүн контексти жана мен айтып жаткан аргумент тактоого жардам берет. Мен ошондой эле кийинки изилдөө жана фактылык далилдерди берүү үчүн көптөгөн шилтемелерди калтырдым.
"Крипто тарапкерлери бул санариптик токендер кандайдыр бир мааниге ээ болушу керек деп эсептешет."
Подкастерлер "криптовалютанын" мааниси жок же баалуу эмес деп эсептешет. Алар криптовалютаны чындап эле валюта эмес, бир гана "санариптик токендер" же санарип фаберж жумурткалары деп айтуу менен четке кагууга аракет кылышат.
Чындыгында, бул "санариптик токендердин" мааниси бар. Алардын рыноктук капиталдаштыруу жана биржалардагы соода активдүүлүгү көрсөткөндөй, алар түз мааниге ээ. Жада калса подкастерлер подкасттын ичинде крипто рынокторунун триллион долларлык баасына шилтеме жасап, өздөрүнүн дооматтарын жокко чыгарышат.
Албетте, алардын көз карашы аларды крипто валюта же акча эмес деп эсептеген коен тешигине алып барат. Семантиканы колдонуп, алар криптовалютаны жокко чыгарууга же анын таасирин этибарга албай коюуга аракет кылышат, бирок алардын сыны дүйнөдө болуп жаткан чындыкты сагынган.
"Биткойн (жана башка крипто)" валюта эмес, анткени аларды товарларга жана кызматтарга алмаштырууга болбойт"
Бул доомат ачыктан-ачык жалган. Ыкчам Google издөө менен биз 15,000 XNUMXге жакын бизнес учурда биткоинди төлөмгө кабыл алууну колдой турганын аныктай алабыз. Бул анчалык деле аз сумма эмес. Криптографияны кабыл алган ишканалардын саны да бааланбай калышы мүмкүн, анткени көптөгөн чекене сатуучулар ар кандай alt-монеталарды да кабыл алышат. Анекдот кошуу үчүн, мен жеке криптолорду товарларга жана кызматтарга алмаштырдым... түз жана бир нече жолу. Анда анекдоттун мааниси эмнеде? Өтө көп нейрондорду күчтөндүрбөй эле подкасттардын айткандарын өзүңүз жокко чыгара аласыз. Жөн гана overstock.com сайтына өтүп, кээ бир нерселерди арабаңа салып, крипто менен төлөөнү улантыңыз.
Бул жерде дагы бир маанилүү жагдай. Сиз крипто үчүн товарларды жана кызматтарды түздөн-түз сатып албастан, ошондой эле криптоңуз менен товарларды сатып алуу үчүн ар кандай ортомчуларды колдоно аласыз. purse.io менен, сиз Amazonдан товарларыңызды сатып алуу үчүн ортомчу колдоно аласыз жана 10-15% арзандатуу аласыз. Же болбосо, Dash cryptocurrency колдонсоңуз, Dash Direct колдонмосун жүктөп алып, белек карталарын сатып алып, андан кийин ар кандай дүкөндөрдөн арзандатуу менен сатып алсаңыз болот.
Мен подкастерлер товарларды жана кызматтарды крипто менен сатып алуунун бардык жолдорун билишпейт же антикрипто күн тартибин колдоо үчүн калп айтып жатканын көрсөтүү үчүн бул варианттарды жана инновацияларды айтып жатам. Мен акыркысы деп үмүттөнөм.
"Крипто өтө туруксуз, ар кандай негизги колдонуу учурларын колдоо үчүн."
Cryptocurrency рыноктогу зордук-зомбулуктан жана ашыкча туруксуздуктан жабыркайт. Бирок подкастерлер чечимди колдон чыгарышкан жок. Крипто жөнүндө эң сонун нерсе - инновация эффективдүү эмес бюрократиялар же шалаакы банктык жөнгө салуучулар тарабынан бузулбайт. Стабилкоин кирет. Бул рыноктун туруксуздугун азайтуу үчүн бир жолу катары ойлоп табылган.
Албетте, көпчүлүк стабилкоиндерге каршы, анткени алар жөн гана АКШ долларына байланган. Бул, албетте, көптөгөн туруктуу токендерди долларга байланганы чындык, бирок бактыга жараша, стабилкоиндерди каалаган нерсеге байлап койсо болот; күмүш, алтын, мунай, лепрекондор (бул программалануучу токендердин кооздугу). Бул стабилкоиндер туруксуздук маселесин чечет жана зарыл болгондо крипто туруктуу эсеп бирдигине айланууга мүмкүндүк берет.
Кошумча аргумент катары, кээ бир адамдар биткойндор менен криптонун туруксуздугун көйгөй катары карашпайт. Fiat жана FX рынокторунда чоң көлөмдөгү туруксуздук бар. Бирок, көп туруксуздук капиталды көзөмөлдөө жана башка мамлекеттик кийлигишүү менен көмүскөдө турат. Табиятта эч нерсе туруктуу эмес; толкундар жана чуңкурлар бар; үстү жана түбү; синус толкундары. Алгачкы крипто-ойчул Даниел Кравис Сатоши Накамото институтунда Биткойндун туруксуздугун жакшы көрөм деп аталган чыгарма жазган. Дэниел туруксуздук көйгөйүн катуу иштеп чыкты,
"Биткойн өтө туруксуз болгондуктан, аны эч ким колдонбойт деп нааразы болуу, "Биткойнду кабыл алуу темпи ушунчалык таң калыштуу тездик менен, ал эч качан популярдуу болбойт!" «Бул меш ушунчалык тез ысып жатат, мен аны менен эч качан тамак жасай албайм!» деген сыяктуу. «Бул роман ушунчалык толкундатуучу, аны эч ким эч качан окубайт!» дегендей.
Биткойндун туруксуздугу ага зыян келтирип жатканына эч кандай далил жок. Биткойндун кабыл алуу курсунун кандайдыр бир элестетүү көрсөткүчү анын кабыл алуу ылдамдыгы укмуштуудай тез экенин көрсөтөт. Кантип, так, туруксуздук көйгөй болушу мүмкүн? Bitcoin аз туруксуз болсо, анда ал дагы тез кабыл алуу курсу болмок? Бул нонсенс, анткени Биткойндун баасы аны көбүрөөк адамдар колдоно баштаганда кымбатташы керек, жана эгер аны жаңы адамдар көп колдоно баштаса, анда ал тез көтөрүлүшү керек (б.а. туруксуз болушу керек).
"Криптовалюта үчүн негизги колдонуу жагдайы рыноктук спекуляция болуп саналат."
Мен буга чейин бул дооматты четке кагып, крипто акча бирдиги катары колдонулбайт деген ойду айтып чыктым. Бирок, негизги колдонуу учур дагы эле божомол деп айтууга болот. Мен бул аргумент биринчи кезекте диверсия же кызыл сельд деп эсептейм.
Спекуляция колдонуу учуру эмес. Бул жөн гана жаңы технологиялардын кошумча продуктусу. Криптовалютанын негизги колдонуу учуру - бул спекуляция деп айтуу, интернеттин негизги колдонуу учуру спекуляция болгон деп айтууга окшош, ал дот-ком көбүгү учурунда болгон. Албетте, алып-сатарлык – бул жөн гана инвестордун ишмердүүлүгү, бул иштин жакшы жактарына же кемчиликтерине карабастан.
Чындыгында, криптовалютада (айрыкча блокчейнде) сансыз көп колдонуу учурлары бар, бирок негизги колдонуу учуру акча болуп саналат, ал Сатоши Накамотонун кош сарптоо маселесин чечкенинин натыйжасында биткойндун баштапкы утилитасы болгон. Башка колдонуу учурлары (крипто/блокчейн үчүн) башкаруу функциясын аткарган коммуналдык токендерди камтыйт, стабилкоин, монета катары болжолдоо рынокторун кубаттандыруучу монета катары же кредиттик платформаларды күйгүзүүчү сыйлык белгиси катары. Cryptocurrency экосистемасындагы колдонуу учурлары легион болуп саналат жана башкасын ойлогон ар бир адам байланышта эмес.
Чыныгы дүйнөдөгү блокчейн/крипто токендерин колдонуу учурларын кошумча окууну талап кылган адамдар үчүн бул шилтемеге кириңиз.
«Криптовалюталардын өндүрүмдүү наркы эч ким эмес. Мен аны валюта катары көрө албайм. Ал алып сатарлар үчүн. Ал акча каражаттарынын бир чөнтөктөн экинчи чөнтөккө өтүшүн жеңилдетүү үчүн колдонулат. Өзүн-өзү иштеткен активдерди насостоо (AKA rug pull).
Подкастерлер алдамчылыктарды жана насос менен төгүү схемаларын жеңилдетүү үчүн гана криптонун "өндүрүштүү мааниси" жок деген ойду улантууда.
Мен буга чейин өзүмдүн мурунку четке кагууларымда көптөгөн баалуулуктарды жана колдонуу учурларын көрсөттүм, бирок мен крипто көбүнчө насос жана таштандылар үчүн колдонулат деген түшүнүккө кайрылгым келет.
Подкастерлер мейкиндиктеги килемдерди тартуу жана насостук жана төгүндүлөр схемаларына байланыштуу олуттуу тынчсызданышат. Булар жетишерлик болду, бул кээ бир чөйрөлөрдө криптографиянын аброюна шек келтирди.
Бирок, бул көйгөй экосистеманын ичинде туруктуу тырык катары жок. Бул жарым-жартылай жаңы технологиянын жана сабатсыздыктын жемиши. Жаңы келгендер экосистемага аралашып, өздөрүн тарбиялай албагандыктан шылуундар пайда болду. Алар хипке түшүп, килемге же Понци схемасына кирип кетишет. Жетиштүү убакыт өткөндөн кийин, экосистема жетилип, алдамчылардын көбү жок кылынат.
Көптөгөн криптовалюта компаниялары колдонуучуларды түшүнбөгөн криптотокендерге инвестиция салбоого жана сууга түшүүдөн мурун өздөрүн үйрөтүүгө эскерте башташты. Бул билим берүү менталитети тармакта жабышуучу чекитке айланып баратат, анткени - кеңири таралган пикирге каршы - көптөгөн өнөр жай оюнчулары чындыгында колдонуучуларды жана кардарларды колдоо жөнүндө кам көрүү. Биз экосистема жетилген сайын бул тенденциянын өсүшүн көрө беребиз.
Акыркы пункт катары, мен крипто массивдик "өндүрүштүү мааниге" ээ экендигин дагы бир жолу баса белгилегим келет. Бул жерде бир мисал: Bitcoin cash коомчулугу "BCH жегиле" деп аталган программаны баштады. Алар бул программаны Венесуэла менен Түштүк Судандагы жакырларды жана жакырларды багуу үчүн иштеп чыгышкан. Бүгүнкү күнгө чейин, BCH жактоочулары Венесуэладагы миңдеген адамдарды тойгузушту. Крипто индустриясындагы адамдар мындай кайрымдуулук демилгелерин жасашса акылга сыярлык, анткени Түштүк Судан жана Венесуэла сыяктуу өлкөлөрдө фиат гиперинфляциядан улам даарат кагазы катары пайдалуу.
"BCH жегиле" демилгеси - бул мен "өндүрүштүк нарк" деп атаган нерсе жана бул "өзүмчүл капиталисттик крипто бир туугандар" ага катышууда.
"Валюта мамлекетке же кандайдыр бир саясий башкарууга байланышы керек."
Якобиндеги подкастерлердин эң жаман аргументи - бул жеке акча кооптуу жана акча мамлекетке же саясий башкарууга байланышы керек.
Өкмөттөр, саясатчылар жана деспоттор тарабынан кармалып турган валюта эбегейсиз азаптарды алып келди. Качан өкмөттөр акча массасын көзөмөлдөп турганда, алар чексиз согуштарды каржылоо, досторун элдин эсебинен байытуу жана анын баасын кымбаттатуу үчүн каалагандай басып чыгара алышат (жана чыгарышат). Чындыгында, өкмөт тарабынан монополияланган, борборлоштурулган акча өлүм менен кыйроонун жарчысы болуп саналат. Бул гипербола эмес. Фиат валютасынын коркунучтары жана тузактары жөнүндө көбүрөөк түшүнүү үчүн Saifedean Ammous тарабынан Fiat Standard китебин окуңуз.
Подкастерлер валютаны өкмөткө байлап көргүсү келет деп ырасташканда, алар иш жүзүндө адамзаттын калган бөлүгүн инфляциялык, карыздык кулчулуктун жашоосуна кул кылгысы келет.
Биткойн 2009-жылдагы каржылык кыйроодон кийин ойлонулбаган мамлекеттик чыгымдарга, банктык жардамга жана системалык коррупцияга жооп катары ойлоп табылган. Менин оюмча, эгер адамдар, айрыкча сол жактагылар, финансылык маселелер боюнча билимдүү болушса, алар өздөрүнө тиешелүү коркпостон “жеке акчаны” кабыл алууга даяр болушат. Бүгүнкү күнгө чейин картелдештирилген мамлекеттик системанын акчаны монополиялаштыруудан өткөн кыйратуучу жана жемишсиз эч нерсе болгон эмес. Негизи валюта эч качан мамлекетке же кандайдыр бир зордук-зомбулук уюмуна байланбашы керек.
Биткойн жогорудагы маселелердин бардыгын гиперинфляцияга туруштук бере албоо, тең-теңге болуу жана акча-кредиттик цензураны болтурбоо үчүн децентралдаштыруу аркылуу чечет.
Бекеринен биткоин блокчейнинин генезис блогу бул билдирүү менен жазылган:
Банктарга экинчи ирет жардам берүү алдында турган канцлер.
"Блокчейндин валюталык жагы эмансипациялоочу же экономикалык жактан боштондукка алып келбейт."
Подкастерлер криптовалюталардын "валюта" экенин гана танбастан, бирок алар эмансипация же экономикалык жактан боштондукка алып келе албайт деп эсептешет.
Алардын «аргументтери» жалган жана жаңылыштык; каталар комедиясы. Бул трагедиялуу гана эмес, анткени подкастерлер туура эмес, бирок алар потенциалдуу экономикалык куткарылууга көңүл бурбай жатышат. Алар ошондой эле криптолордун боштондукка чыгаруучу мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө башкаларды адаштырып жатышат.
Мисал катары Африканы карап көрөлү. Нигерияда жумушсуздуктун деңгээли болжол менен 27% ды түздү жана көпчүлүк адамдар акча табуу үчүн күрөшүп жатышат. 2017-жылы биткойндор популярдуулукка ээ болгондо, бир катар адамдар соодадан кантип киреше табууну үйрөнүштү. Крипто рынокторуна жасалган бул чабуул аларга жакырчылыктан кутулууга жардам берди. Bitcoin түздөн-түз жана тыгыз каржылык жактан оң жол менен аларга таасир эткен. Ал тургай, аларды эң жакырчылыктын азабынан куткарып алгандыр. Африкадагы биткойндор жөнүндө анекдоттор жана фактылар үчүн бул Coindesk макаласын окуңуз. Ошо сыяктуу эле, крипто-отун менен эмансипациялар Венесуэлада, Суданда жана Колумбияда болгон.
Кээ бирөөлөр биткойндор үчүнчү дүйнө өлкөлөрүндөгү адамдарды бошотот дегенге макул болушат, бирок АКШдачы? Чынында, адамдар байыраак жана финансылык кызматтарга оңой жетет. Бирок, АКШдагы адамдар крипто аракеттеринин натыйжасында өздөрүнө жакшы жашоо курушту. Бул жерде жеке анекдот:
Биткойнго чейин мен Уолмартта айлык алуучу менеджер болуп иштечүмүн - жылына 38 миң (салыктар менен азыраак) таап, жумушта бир нече саат сарптачумун. Мен ал жерде натыйжалуу жашоо үчүн эмгегимди сатып жаттым. Бул оор болду. Мен коммунисттик таарыныч үчүн плакат бала болсом болмок. Анан мен биткоин менен криптону таптым. Мен Steemit сыяктуу пайда болгон токенизацияланган платформалар жөнүндө билдим.
Steemit мазмунду жарыялоо үчүн крипто сыйлыктарды берет. Мен эрте кабыл алчумун жана өз оюмду ынталуулук менен жаздым. Мен Steem токендерин көп таптым. Мен тапканымды биткоинге алмаштырдым, качан бир тыйын 1200 доллар болгондо. Бул кадам менин карызымды азайтып, мени 9-5 күндүк түйшүктөн арылтты. Steemitти колдонуунун инновациялык жана жаңы өзгөчөлүгү - мен "коомчулук үчүн иштегеним". Менин үстүмдө камчы менен келе жаткан кожоюну же кандайдыр бир “жаман капиталист” болгон эмес. Блокчейн жана крипто мени оор, текшерүү үчүн жашоо образынан сактап калды.
Steem платформасы дагы эле бар, бирок платформа кандайдыр бир жамааттык драмадан өтүп, акыры кытай платформасына айланган. Сиз дагы бул жерде менин билдирүүлөрүмдү көрө аласыз.
Менин окуям уникалдуу эмес. АКШда криптовалютаны биринчи кабыл алгандардын көбү артыкчылыктуу тек-жайдан келген эмес. Алар жөн гана баарынан мурда ага киришти. Бул тарыхта болгон эң чоң байлык трансферлеринин бирине алып келген нерсе жана бул таң калыштуу.
Солчулдар, синдикалисттер жана коммунисттер дагы эле криптога өтө шектенүү менен мамиле кылышат. Алардын көбү аны жек көрүшөт. Алар блокчейнди колдонуунун бир нече учурларын кошпогондо, аны "акчанын" дагы бир зулум түрү катары көрүшөт. Бирок мен көрсөткөндөй, адамдар жакырчылыктан кутулуу жана жашоо үчүн криптовалютаны колдонушту. Кээ бир учурларда алар бай болуп да калышты. Crypto башка технологияларга караганда көбүрөөк экономикалык теңчиликти жана мүмкүнчүлүктөрдү жаратты. Таң калыштуусу, солчулдар муну зулум менен күрөшүүнүн кооз куралы катары көрүүнүн ордуна, аны залимдердин куралы деп жаңылыш түрдө карашат. Бул менин оюмду таң калтырат, бирок мен бул солчулдардын иштөөнү, инновацияларды киргизүүнү же финансылык молчулукка жол курууну каалабаганынын натыйжасы деп эсептейм. Алар башкалардан алууну артык көрүшөт; алар нанды бышыргандан көрө уурдаганды жакшы көрүшөт. Бул көрө албастыктын философиясы, ошондуктан алар крипто менен жакырчылыктан чыккан бардык кедейлерди жаңы “байлар” деп атай алышат. Чындыгында, подкастерлер муну бардык крипто "бийлик мамилелерин өзгөртүү" деп айтышканда мойнуна алышты. Мен алардын көз караштарын интеллектуалдык жактан жалкоо жана чарчатат деп эсептейм.
"Крипто адамдар утопиялык риториканы колдонушат."
Подкастерлер крипто колдоочулары технологиянын артыкчылыктарын талкуулашканда "утопиялык риториканы" колдонушат деп ырасташат. Алардын дооматы технологиянын парадигманы алмаштыруучу кесепеттерин жокко чыгаруунун же жокко чыгаруунун бир жолу. Бул криптонун пайдалуулугун, пайдасын жана күчүн төмөндөтүүнүн жолу. Чындыгында, крипто менен толук алектенген адамдар аны дүйнөгө пайда алып келүүнүн, оюн талаасын теңдештирүүнүн жана акыры тирандардын акча массасына үстөмдүк кылуусун токтотуунун бир жолу катары жайылтышат. Бул "риторика" "утопиялык" эмес. Бул үзгүлтүккө учуратуу, децентралдаштыруу жана деинтермациялоо тили. «Утопиялык» термини коомдун кемчиликсиздигин же кемчиликсиз коомдук түзүлүштү билдирет. Криптонун эч бир жактоочусу технология коомду жакшыртат же антропоцентрдик тузактардан жана көйгөйлөрдөн ажыраган коомду түзөт деп ишенбейт. Маселелер ар дайым болот, бирок идея крипто коомду жакшыраак жерге айлантууда.
«Криптону жеңүү мүмкүн эмес. Ал жыйынтыктоодо бекем орнотулган. Көпчүлүк учурларды комодизациялоонун эзотерикалык формаларын алга жылдыруу үчүн гана колдонушат. Акчаны адалдоонун дагы жолдору. Спекуляциянын көбүрөөк жолдору. Солчулдар аны артка кайтара алышпайт. Андан такыр кутуласыңбы?»
Таңгактан чыгара турган көп нерсе бар, бирок подкастерлер негизги пунктта так: крипто бул жерде калуу үчүн. Пандоранын кутусу бошоп калды; же Макс Бордерс айткандай, жин чырактан качып кетти.
Подкастерлер, бирок криптого бир тонна коркуу сезимин киргизишет. Алар крипто кантип "комодизациялоонун эзотерикалык формаларына" кирери жөнүндө айтышат, бул жөн гана аны элита башка активдерди, IE оролгон токендерди, башкаруу белгилерин ж.б.
Бул коркуулар чындыкка дал келбейт, бирок... чоң эненин жертөлөсүндөгү нерддер же анын батиринде жашаган орточо Джо жаңы элиталар болбосо.
Кадимки адамдар крипто соодасын, борбордон ажыратылган каржы (defi) тармактарын колдонууну жана ар кандай базарларда ойноону үйрөнүп жатышат. Алар салттуу түрдө башкарылган жана элиталык каржылык дарбазачылар тарабынан куурчак болгон экосистемага катышууда. Эми ар бир адам "жогорку каржы" чөйрөсүндө ойной алат, ойной алат жана бийлей алат; саркеч костюм же жабышчаак чач жасалгасы кийген бирөөнүн уруксатысыз.
Ошентип, бул жерде курч суроо туулат: эмне үчүн солчулдар - же башка бирөө - дүйнөнү криптодон "бошоткусу" келет? Бул интернетти "артка айлантуудан" жаман болмок. Бул мүмкүн эмес эле эмес, ошондой эле луддизм менен ириңдеген балалык түшүнүк.
Подкастерлер крипто акчаны адалдоого жол берип жатканына тынчсызданып жатканын айтышты. Булар интернеттин жаралышында адамдар аны кылмышкерлер, уурулар, жөө жүргүнчүлөр ж.
Мындай аргументтер туура эмес гана эмес, башка фактыларды да унутуп коюшат. Крипто кылмыштуулук үчүн колдонулган учурда, каршы чыккандар фиат дүйнөсүндө ири көлөмдөгү финансылык кылмыштар (криптого караганда кыйла көп) болуп жаткандыгы жөнүндө чындыкты жашырышат. Караңгы жагы да бар. Fiat системасында элита акчаны адалдоого, валютаны гиперинфляциялоого, балансын банктык эсептерине терүүгө жана кредиттик сунушту каалагандай көзөмөлдөйт.
Акылдуу айтканда, каралоочулар крипто алардын күн тартибине кызмат кылганда анын кылмыштуу колдонулушу үчүн гана айыпташат. Бактыга жараша, подкастерлердин тынчсыздана турган эч нерсеси жок. Бизде крипто транзакциясынын канчалык деңгээлде кылмыштуу же мыйзамсыз максаттарда колдонулганы тууралуу фактылар бар. 2019-жылы Chainalysis изилдөөсүнө ылайык, кылмыш иши крипто транзакцияларынын аз гана бөлүгүн түзгөн. Forbes макаласы изилдөөнүн жыйынтыгын чыгарган:
Криптовалютанын көпчүлүгү кылмыш иши үчүн колдонулбайт. Chainalysis '2021 отчетунан алынган үзүндүгө ылайык, 2019-жылы кылмыш иши крипто-валютадагы бүтүмдүн 2.1% түзгөн (болжол менен 21.4 миллиард доллар которулган). 2020-жылы криптовалютанын бардык иш-аракеттеринин криминалдык үлүшү 0.34% га чейин гана (транзакциянын көлөмүндө 10.0 млрд. Доллар) түшкөн.
«Крипто аз сандагы эсептерде абдан топтолгон. Байлыктын теңсиздиги эң чоң. Эгалитаризмге карата ишараттар бетме-бет келген же туура эмес».
Ар кандай рынокто, өзгөчө технологияда, ар дайым эрте кабыл алуучулар жана инвесторлор болот. Бул алардын каржылык билиминин жана келечектеги кыраакылыгынын натыйжасында "бактылуу" адамдар болот дегенди билдирет. Анын сыңарындай, ар дайым артта калгандар жана алардын аракетсиздигинин же сабатсыздыгынын натыйжасында кирген кеч көпчүлүк болот. Бул технологияны кабыл алуунун жашоо цикли деп аталат жана ал, адатта, коңгуроо ийри сызыгында түзүлөт жана калктын жалпы санынын бир аз пайызын түзөт.
Технологиянын жашоо циклинин кабыл алынышы эмне үчүн кээ бир адамдар, айрыкча аз адамдар криптога эрте ээ болуп, байып кетишкенин түшүндүрөт. Бул инвестордун же ишкердик жөндөмүнүн натыйжасында табигый теңсиздик. Бул жагынан алганда, кээ бир адамдардын башкалардан көбүрөөк болушу «туура эмес» же «адепсиздик» эмес. Бул рыноктун кантип жарылып, тыгылып, акыры отурукташканынын функциясы. Бул чын, бир нече мурда бай субъектилер жана адамдар кийинчерээк базарга сатып алышкан, бирок бул мейкиндикке зыян келтирбейт, тескерисинче, жакшылык. Адамдар рынокко сатып алганда, ал "тармак эффекттеринин" натыйжасында экосистемага пайда алып келет.
Тармак эффектиси, аныктамасы боюнча, коомчулуктун же тармактын көбүрөөк адамдар колдонгон сайын жана ага көбүрөөк акча төккөн сайын баалуулукка ээ болоорун билдирет. Тармак эффектиси канчалык чоң болсо, ошол тармактын колдонуучулары ошончолук көп пайда алып, гүлдөп-өсөт. Ошентип, экосистемага көбүрөөк адамдардын жана капиталдын кириши крипто үчүн таза оң болуп саналат. Ал тургай, "кедей" адамдар өз ээликтерине кошумча баалуулукка ээ болушат.
Рыноктун табигый функциясы болгон "теңсиздиктен" тышкары, криптодогу "теңсиздикти" көрсөтүү өзүн кызыл сельд сыяктуу алып жүрөт. Калгандарына караганда бир нече адам криптога көбүрөөк ээ болсо дагы, бул крипто адамдарды жакырчылыктан алып чыгып, алардын жашоо сапатын жакшырткандыгын азайтпайт, мен буга чейин айткандай. Анда эмне үчүн кимдир бирөө теңсиздикке көңүл бурушу керек, эгер крипто ушунчалык көп адамдарга жардам берген? Эмне үчүн крипто оюн талаасын теңдештирсе, теңсиздик жөнүндө тынчсыздануунун кереги эмне? Менин оюмча, теңсиздиктин аргументи - бул көбүнчө көрө албастык менталитетине негизделген чарчаган бром. Мунун фактылар менен эч кандай байланышы жок, айрыкча криптодо, бул жерде пайдасы көп адамдар сезилет"
"Децентралдаштыруунун ар кандай сезими укмуштуу."
Подкастерлер байлык крипто экономикасында ушунчалык борборлоштурулгандыктан, децентрализация негизинен химера болуп саналат деп ырасташат.
Алардын тынчсыздануусунун көйгөйү, алар "децентралдаштырууну" туура эмес колдонуп жатышат. Децентралдаштыруу байлыкты же бөлүштүрүү наркын бөлүштүрүүнү билдирбейт. Криптодогу байлык да экосистеманы көзөмөлдөөгө автоматтык түрдө барабар болбойт. Блокчейнди көзөмөлдөө анын башкаруу моделине жана технологиялык архитектурасына көз каранды.
Децентрализация ар кандай блокчейндерге тартылган тармактар чабуулга туруштук бере ала турган даражада бөлүштүрүлөт жана аларда бир да катачылык жок. Бул алар жаман актерлордун чабуулуна кабылган бал идиштери эмес дегенди билдирет. Децентралдаштыруунун кошумча продуктусу цензурага каршылык көрсөтүү болуп саналат.
Адам капчыгынан башка адамга крипто жөнөтө алат жана ал каражаттардын багыты өзгөрүп, уурдалып, тоңдурулуп же башка “цензурадан” коркпойт. Демек, туура борбордон ажыратылган система да цензурага туруштук берет.
Муну менен бирге, бардык блокчейн инфраструктуралары бирдей түзүлгөн эмес. Алардын айрымдары чындап эле шылуундар жана кандайдыр бир борбордон ажыратуу жок. Бирок крипто менен алектенүүнүн кооздугу - биз колдонгубуз келген блокчейндерден баш тарта алабыз. Бул ыктыярдуу экосистема, негизинен компьютерлештирилген децентрализациянын сонун инновациясынын аркасында.
"Крипто MLM сыяктуу иштейт."
Мен адамдардын биткоинди MLM схемасы же MLM сыяктуу функциялары деп ырасташканын көп угам. Бул аргумент эң жакшысы жетүү, эң жаманы атайылап билбестик. Бул дооматты подкастерлер да айтышкан.
MLM бул көп деңгээлдүү маркетинг схемасы. MLMде пирамида түзүлөт, анда ишкана же бизнес өз товарларын сатуудан айлык акы албаган жумушчу күчүнөн киреше алат. Алар бул товарларды сатууда, адатта, комиссия алышат. Алар уюмга башкаларды тартуу менен да акча табышат. Кээде, бул MLMs эч кандай мыйзамдуу бизнес же уюм жок алдамчылык схемалар.
Майда-чүйдөсүнө чейин айтпай эле коёюн, мен буга чейин мойнуна алганымдай, кээ бир "криптолор" пирамида схемалары болгон. Бирок, алар экосистемага зыян келтирип, криптографиянын аброюна шек келтиргенине кошулам.
Көйгөй - көптөгөн крипто каршы чыккандар баланы ваннанын суусу менен ыргытып, бүт экосистеманы MLM катары жалпылаштырууну каалашат. Алар атүгүл биткоинди MLM деп аташат.
Бул доомат ачык эле жалган. Биткойн бул "бизнес" же "уюм" эмес. Бул жалдоочуларды талап кылбайт. Бул жөн гана санариптик акча же санариптик алтын (кимден сураганыңызга жараша). Ал өзүнүн баасын тармактык эффекттерден — иштеп чыгуучулардан, ишкерлерден жана коомдо иштеген көрөгөчтөрдөн жана экосистемада жана анын айланасында инновацияларды киргизүү үчүн капиталды бөлүүдөн алат. Албетте, бул ишкердик ишмердүүлүк кандайдыр бир адам же юридикалык жак тарабынан кабыл алынган жалдоо же ушул сыяктуу талаптарга көз каранды эмес. Бул дагы пирамида эмес, анткени эч кандай бизнес уюму жок. Тармак борбордон ажыратылган, тең-теңге (P2P) жана тармакка негизделген.
Аргумент жөн эле интеллектуалдык катаалдуулукка ээ эмес жана адатта биткоинге каршы жетиштүү изилдөө жүргүзбөгөн жана технологияны түшүнгөн адамдар тарабынан колдонулат. Бул негизги экономикага эбегейсиз кадам жасап жаткан инновацияга көлөкө түшүрүү үчүн жасалган акыркы аракет сыяктуу.
Стерлин Лужандын Якобин Подкастын карап чыгуу жөнүндө кандай ойлойсуз? Төмөндөгү комментарийлер бөлүмүндө бул тема боюнча оюңузду бизге айтыңыз.
Image насыялар: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
баш тартуу: Бул макалада маалымат максатында гана болот. Сатып алуу же сатуу боюнча сунушту түздөн-түз сунуш кылуу же кандайдыр бир өнүмдөрдү, кызматтарды же компанияларды сунуш кылуу же жактыруу эмес. Bitcoin.com инвестициялык, салыктык, юридикалык же бухгалтердик эсеп боюнча кеңеш бербейт. Компания же автор бул макалада көрсөтүлгөн ар кандай мазмунун, товарларын же кызматтарын пайдаланууга же ага ишенүүгө байланыштуу же келтирилген зыян же жоготуу үчүн түз же кыйыр түрдө жооп бербейт.
Булак: https://news.bitcoin.com/a-jacobin-podcast-review-critiques-on-crypto-and-sterlins-response/