BitMEX Ethereum эмне үчүн Биткойн караганда көбүрөөк Dapps бар экенин түшүндүрөт

BitMEX Research жакында Ethereum эмне үчүн Биткойнду Dapp жана криптодогу иштеп чыгуучулардын ишинин борбору катары карлик кылганы жөнүндө отчет жарыялады. Дал келбестиктин техникалык себептери бар болсо да, команда Ethereum ишке киргенге чейин Bitcoin иштеп чыгуучу маданияты анын экосистемасынан альтернативдүү колдонуу учурларын кууп чыккан деп ырастайт.

OP_Return талашы

The билдирүү 2014-жылдын мартынан тартып Bitcoin Core иштеп чыгуучулары арасында Биткойндун колдонуу катмарына тиешелүү онлайн талкууларды изилдейт. Алар ошол жылдын башында Counterparty протоколун ишке киргизүү менен башталды - жаңы энбелгилерди түзүү жана аларды бөлүштүрүлгөн биржада сатуу үчүн 2-кабат чечим.

Контрагент маалыматтарды сактоо үчүн OP_Return колдонот – транзакция чыгаруунун бир түрү, аны сарптоого мүмкүн эмес. "Функцияны Биткойн күйгүзүү же Bitcoin блокчейнинде каалаган маалыматтарды сактоо үчүн колдонсо болот", - деп түшүндүрдү BitMEX.

Кээ бирлери транзакциялардын бул түрлөрү Биткойн масштабын көтөрүүгө жардам берет дешет, анткени алар өз маалыматтарын сактоо үчүн кесилген Bitcoin түйүндөрүн талап кылбайт. Бул түйүндүн иштөөсүн орточо адам үчүн азыраак сактоону талап кылат жана Bitcoin анын борбордон ажыратылышын сактап калууга жардам берет.

Ошого карабастан, 20-жылдын 2014-мартында Биткойндун салымчысы Джефф Гарзик Bitcointalk форумунда CounterParty компаниясынын Bitcoin блокчейн мейкиндигин колдонуусун сындай баштады. Ал блокчейндеги функциянын ыктыярдуу маалыматтарды сактоосу “терс” же “күтүлбөгөн кесепеттерге” алып келиши мүмкүн деп ырастады жана натыйжалуураак. масштабдуу чечимдер – мисалы, каптал чынжырлар – мурунтан эле бар болчу.

Тез алдыга-артка, контрагентти иштеп чыгуучулар акыры Гарзиктин позициясы менен макул болушту. Алар Биткойндун негизги иштеп чыгуучулары менен биткойндун блокчейнинин коопсуздугун жоопкерчиликтүү колдонуу менен контрагенттин кантип аман калышы мүмкүн экендигин талкуулоону суранышты.

Бирок, Bitcoiners аз протоколду колдоо үчүн аз кылган. Анын ордуна, ошол кездеги Лука-Джр аттуу Bitcoin иштеп чыгуучу жана тоо-кен казып алуу бассейнинин оператору контрагенттин колдонуучуларын Bitcoin түйүндөрүн күтүлбөгөн транзакциянын түрлөрүн алардын эркине каршы сактоого мажбурлаган деп айыптаган. Гарзик сыяктуу эле, ал блокчейн маалыматтарын мындай альтернативдик колдонуу үчүн жер катары бириктирилген каптал чынжырларды сунуштады.

"Майнинг кайра борборлоштурулган эмес деп үмүттөнөбүз, биз OP_RETURN варианты болобу же башкабы, кыянаттык / спам транзакцияларына азыраак сабырдуулукту көрөбүз" деп жыйынтыктады ал.

Өзүнүн билдирүүсүн бекемдеп, Лука-Жр андан кийин баштады Censoring анын тоо-кен казып алуу бассейниндеги бардык контрагенттер менен байланышкан бүтүмдөр. 28-мартта ал контрагенттин блокчейн мейкиндигин колдонуусун Bitcoin түйүндөрүнө карата кыянаттык менен салыштырды.

Bitcoin эмне жөнүндө?

Люк-Жрдин билдирүүсү жана иш-аракеттери контрпартия коомчулугунун көптөгөн мүчөлөрүнүн нааразычылыгын жаратты. Алардын каршы аргументтери Лука-Жрдин Bitcoin блокчейнинин эмне үчүн колдонулушу керек экенин айтууга болгон аракетине негизделген. "Мен мындай мамилеге ишене албайм" деди бир колдонуучу. "Биткойндун ээлери бар экенин билген эмесмин."

Башкалары контрагенттин транзакциялары каржылык транзакцияларды түзөрүн, ошондуктан Bitcoin түйүндөрүнүн сактоого макул болгон нерселерине дал келет деп ырасташкан. "Сиз башкаларга караганда Биткойн үчүн мүмкүн болгон колдонуу учурлары жөнүндө бир топ тар көз карашыңыз бар" деди Counterparty биргелешип негиздөөчүсү PhantomPhreak.

"Bitcoin башында жасоого ниеттенбеген көп нерселерди жасайт", - деп улантты ал. «Биз Bitcoin протоколун узарткыбыз келбейт. Биз туруктуулуктун, коопсуздуктун ж.б. пайдалары үчүн толугу менен анын ичинде жана мүмкүн болушунча жөнөкөй жана түз бир нерсе жасагыбыз келет.

Counterparty коомчулугунун басымдуу реакциясына таянып, BitMEX ушул учур көптөгөн иштеп чыгуучуларды Биткойндон алыстатып, Ethereum боюнча долбоорлорун иштеп чыгууга түрттү деп шектенет.

Эмне үчүн Sidechains эмес?

BitMEX тактагандай, Counterparty оппоненттеринин колдоосуна карабастан, технологиянын ар кандай чектөөлөрүнөн улам, каптал чынжырлар Биткойн үчүн масштабдуу чечим катары критикалык масса ала алган жок.

Бул чектөөлөрдүн бири мындай каптал чынжырды куруунун татаалдыгын камтыйт. Башка протоколдор рынок үлүшүн утуп алганга чейин, иштеп чыгуучулардын коопсуз, бириктирилген каптал чынжырын курууга убактысы болгон жок. Rootstock жана Liquid сыяктуу каптал чынжырлар азыр бар болсо да, алар дагы эле популярдуулугу боюнча Ethereum тарабынан карлик.

Экинчи чектөө Биткойнду ар бир чынжырда түпкү актив катары колдонууну курчап турат, ал эми негизги Bitcoin чынжырына байланган. Бүгүнкү күнгө чейин, иштеп чыгуучулар блокчейндердин ортосунда толук ишенимсиз эки тараптуу казык куруу үчүн чечим таба элек. Январь айында Ethereum негиздөөчүсү Vitalik Buterin а жазган Reddit билдирүү эмне үчүн ал блокчейн көпүрөлөрүнүн коопсуздугу түп-тамырынан бери кемчилик деп эсептейт.

Акыр-аягы, каптал чынжырлар негизги чынжырдан коопсуздук кепилдиктерин талап кылбаган чектелген колдонуу учурларына ээ деп эсептелет. Ошондуктан, sidechains колдонууга жараша Bitcoin маалыматтарды сактоо маселелерин толук чече албайт.

"Чечим катары каптал чынжырлардын пайдасына талашып жаткандардын айрымдары Dapp колдонмолорунун көбүнө өзгөчө кызыккан эмес жана алар менен эксперимент жасашкан эмес окшойт" деди BitMEX.

Ethereum ошондой эле аны иштеп чыгуучуларга жана колдонуучуга ыңгайлуу кылган касиеттерге ээ, мисалы, тезирээк блоктоо убакыттары, азыраак консервативдүү блокко чектөө жана ийкемдүү скрипт тили.

"Бирок... эң маанилүү фактор - бул маданият", - деп жыйынтыкталган доклад.

Өткөн айдын аягында популярдуу крипто венчурдук капиталист жана изилдөөчү Ник Картер катуу жазган баян стабилкоиндер жана борбордон ажыратылган каржы сыяктуу блокчейндерди колдонуунун альтернативдүү учурларын четке каккан биткойнерлерге каршы.