Акыркы бир нече жуманын ичинде бир катар адамдар Bitcoin Core 24.0 версиясынын алдыдагы чыгарылышын жана коддук базага толук алмаштыруу (RBF) логикасы кандайча камтыларын талкуулап жатышат. Талкуу талаштуу болуп калды, анткени бир нече Lightning Network жана нөлдү тастыктаган жактоочулар толук RBF идеясын жактырбаганын билдиришкен. Синонимдин башкы директору Джон Карвальо Твиттердеги сунушту катуу сынга алды жана 3-ноябрда Карвальо Core иштеп чыгуучулардын бир бөлүгү «учурда үй жаныбарларынын күн тартибин RBF тарабынан бардык транзакцияларды жасоого мажбурлоо менен Биткойнго кол салууга аракет кылып жатышат» деп белгиледи. демейки».
Толук RBF логикасын, нөлдү тастыктоо жана Lightning тармагынын жактоочулары сунушка каршы чыгып сүйлөйт Bitcoin Core Version 24.0
Алым менен алмаштыруу (RBF) болгондон бери киргизилген 2014-жылы программалык камсыздоону иштеп чыгуучу Питер Тодд тарабынан тема кылдат тема болгон. Негизи, RBF биткоин колдонуучуларына тастыкталбаган транзакцияны жогорулатылган төлөм менен альтернативалуу транзакцияга алмаштыруу үчүн бул функцияны колдонууга мүмкүндүк берет. Бирок, транзакция блокко киргизилгенде, ал ошол учурда RBF менен алмаштырылышы мүмкүн эмес. Схема нөл тастыктоо (0-конф) транзакциялары (txns) менен гана иштейт. Нөл тастыктоо транзакциялары - бул кенчи блоктогу транзакцияны тастыктаганга чейин, тармактык трансляция аркылуу соодагер же кызмат тарабынан кабыл алынышы мүмкүн болгон которуулар.
ар боюнча отчеттор, Bitcoin Core версия 24.0 толук RBF логикасын камсыз кылат жана идея көбүрөөк талаш-тартыштарды жаратты. «Ушул убакка чейин Bitcoin Core түйүндөрү «биринчи көргөн» эрежесин колдонушкан, бул карама-каршы транзакциялар түйүндүн эс тутум пулунда (мемпуль) кабыл алынбай турганын жана теңтуштарга жөнөтүлбөй турганын билдирген», - деди ал. на Bitcoin Magazine майда-чүйдөсүнө чейин сүрөттөлгөн. "Алдыда боло турган бул чыгарылыш менен, колдонуучулар өз түйүндөрүн кабыл алып, карама-каршы транзакцияларды жөнөтүүнү тандай алышат, эгерде алар карама-каршы келген мурунку транзакцияларга караганда жогору төлөмдү камтыса."
Бирок, Bitcoin журналынын кыскача толук RBF логикасына каршы талаштуу аргументтерди камтыбайт. Бир катар сынчылар транзакцияны алмаштыруу тармагына зыян келтирет деп айтышкан жана аны көмөктөшөт кош сарптоо кол салуу. The эки чабуул өткөрүшөт ырастоо RBF биринчи жолу Bitcoin Core 0.12 версиясына киргизилгенден бери талашып келе жатат. Bitcoin Core версиясынын 24.0 дагы бир кыскача баяндамасында, а орто билдирүү 29-октябрында жарыяланган, автор толук RBF схемасына каршы кээ бир жамандоочуларды жана аргументтерди айтат. Автор Lightning Network (LN) капчыгынын негиздөөчүсү Муун Дарио Снейдерманистен цитата келтирет.
"Акыркы бир нече күндүн ичинде биз Bitcoin Core релизинин эң акыркы талапкерин иликтеп жатабыз жана толук RBFди киргизүү жөнүндө тынчсыздандырган фактыларды таптык", - деп түшүндүрдү Снейдерманис. Муундун башкы директору андан ары "нөл-конф колдонмолору (Муун сыяктуу) эми нөл-конф функцияларын заматта өчүрүшү керек" деп кошумчалады. Снейдерманис сунуш кылынган өзгөртүүнү сынга алды:
Муунда биз 100,000 XNUMXден ашык колдонуучулар үчүн чыгуучу Lightning төлөмдөрүн өчүрүшүбүз керек, бул учурда бардык ишенимдүүлүккө кирбеген Lightning төлөмдөрүнүн жакшы бөлүгү.
Синонимдин башкы директору Джон Карвальо RBF "Биткойнду сарптоо керектөөчүлөр жана бизнес үчүн кооптуураак кылат" дейт
Bitcoin Core 24.0 версиясын сүрөттөгөн Medium билдирүүсүндө Муун башкы директорунун анализи менен макул болбогон адамдар да айтылат. Мисалы, Bitcoin Core иштеп чыгуучусу Дэвид Хардинг жаңылоо "транзакцияны алмаштыруу мүмкүнчүлүгүн эч кандай олуттуу түрдө өзгөртпөйт" дейт. Блог постунда "Питер Вуиле ушундай эле аргумент келтирет" деп айтылат жана программалык камсыздоону иштеп чыгуучу Лука Дашжр өзүнүн Bitcoin Knots код базасында толук RBF логикасын ишке ашырган. Бир нече күндөн кийин орто билдирүү жарыяланган, Синонимдин башкы директору, Джон Карвальо, талкуу жөнүндө Twitter жана ал кээ бир айыптарды камтыган.
"Негизги иштеп чыгуучулардын бир бөлүгү учурда үй жаныбарларынын күн тартибин демейки боюнча бардык транзакцияларды RBF жасоого мажбурлоо менен Биткойнго кол салууга аракет кылып жатышат", - Карвальо жазган 3-жылдын 2022-ноябрында. “Бул чабуулга bitcoin-dev почта тизмеси жалган жана лобби, Core түйүнүндөгү код өзгөртүүлөр жана кенчилерге пара берүү аракеттери кирет. Соодагерлер керектөөчүлөрдүн соодадагы керектөөлөрүн канааттандыруунун жолу катары 0-conf txns'ге ишенишет. RBF мемпулдун ишенимдүүлүгүн азайтат жана биткойндор керектөөчүлөр жана бизнес үчүн кооптуураак кылат ", - деди Карвальо Досторду кошо элек.
Канчалык көп колдонуучулар сарпташат BTC, ал ошончолук баалуу.
- Джон Карвальо (@BitcoinErrorLog) November 4, 2022
Карвальонун пикири талаш-тартыш жана бир колдонуучу менен коштолду шопурлуктан "0-conf транзакцияларына таянуу өтө акылдуу көрүнбөйт, эгерде onchain транзакцияларынын көпчүлүгү келечекте өтө чоң баалуу транзакциялар болуп калат." Carvalho жооп жана "башка бирөө үчүн кандай тобокелдиктин көлөмү алгылыктуу экендиги сиздин чечимиңиз эмес" деп ырастады. Башка адам айтып Carvalho бул толук-RBF "[сыяктуу] LN үчүн жакшы стимул жана аз L1 шишик. Соодагерлер үчүн орто убакыт [ачык] оору. Бирок RBF эмес, көпчүлүк соодагерлер үчүн эч качан пайдалуу боло албайт.
Синоним CEO жооп берди жана баса белгиледи:
Бул байкала турган чындыкка карама-каршы келген доомат жана божомол.
Добуш бербегендердин көпчүлүгү Карвальонун аргументин жокко чыгарды, Питер Тодддун айтымында, шахтерлор аны менен байланышып, толук RBF сурашкан
Ошол эле күнү, Carvalho деп сурады адамдар "Кош чыгым ар дайым оңой жана мүмкүн болгон" экенин далилдеш үчүн. "Далилдеңиз", - деп белгиледи Синонимдин башкы директору. "[Bitrefill]де [эки эсе сарптаңыз], алар түзмө-түз сыноо мисалдарын каалашат." Кийинки күнү, Carvalho берилген анын RBF "аргумент жана чечим, жөнөкөйлөтүлгөн, сезимсиз."
Карвальонун далил Githubга жарыяланган көп сандаган NACK (Жок үчүн добуш берүү) жана бир адам тарабынан атып түшүрүлгөн мындай деди:: "Мурда транзакцияларды жүргүзгөн адам тыгылып калгандыктан, RBFти оңой ала билүү - колдонуучулар үчүн эң жакшы тажрыйба." Дагы бир адам 0-conf транзакциялары коопсуз эмес деп эсептейт деген:
[NACK] нөл-конф коопсуз эмес, аны RBF бир аз кыйындатат, бул адашуу.
программа иштеп Петир Todd ошондой эле Github боюнча Carvalho аргумент каршы талашып келет жана ал биткойндор менен байланышкан деп түшүндүрдү. «Жакында мага шахтерлор байланышып, алар [толук RBF] кантип күйгүзсө болорун сурашты. Албетте, аларды конфигурациялоо опциясына көрсөтүү алар үчүн эң жөнөкөй ", - Тодд айтып Carvalho. Андан тышкары, Тодд толук RBF өзгөчөлүгүнө суроо-талап бар экенин баса белгиледи. "Бул вариантка суроо-талап бар", - деди Тодд мындай деди:. "Аны алып салууга нөл конфти коопсуз кылуу аракетинен келип чыккан окшойт", - деп кошумчалады программалык камсыздоону иштеп чыгуучу.
Github колдонуучусу тутканы иштетет "Greenaddress" деп жазган: "NACK. Мен бул функцияны жеке өзүм да, өндүрүштө да колдонууну пландаштыргам, мисалы esplora/blockstream.info жана Green Wallet." Greenaddress андан ары алмаштыруу-алуу желек механизмин сынга алды.
"Башкалар айткандай, биз Bitcoin өзөгүн түзө алабыз, бирок бул ыңгайсыздык жаратат жана жалпысынан менимче, [RBF] желеги жалган коопсуздук сезимин камсыз кылат, айрыкча жакында көргөнүбүздөй, стандарттуу эмес транзакциялар да өз [жолун] таба алат. шахтерлор. Көбүнчө afilini/ptodd/dbrozzoni'нин ой-пикирлерине кошулам ", - Greenaddress түзүлгөн. Бирок бир адам Greenaddress'тин максатына шек келтирип, "бул функцияны жеке жана өндүрүштө колдонууну" пландаштырып жатканын айтты.
"Кандай максатта?" жеке деп сурады Github боюнча Greenaddress. "Мен жоопту көргөн жокмун" [full-RBF] [нөл-конф] бизнес практикасын бузуудан башка пайдаларды сунуштайбы? Эгер ошондой болсо, алар эмне?» Ошентсе да; Жогоруда айтылгандар сизде бар экенин билдиреби?"
Иштеп чыгуучулар Bitcoin Core коддук базасына кошууну сунуш кылган толук RBF функциясынын тегерегиндеги талаш-тартыштар жөнүндө эмне деп ойлойсуз? Толук RBF логикасына каршы Снейдерманис менен Карвальонун аргументтери жөнүндө кандай ойдосуз? Төмөндөгү комментарийлер бөлүмүндө бул тема боюнча оюңузду бизге айтыңыз.
Image насыялар: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
баш тартуу: Бул макалада маалымат максатында гана болот. Сатып алуу же сатуу боюнча сунушту түздөн-түз сунуш кылуу же кандайдыр бир өнүмдөрдү, кызматтарды же компанияларды сунуш кылуу же жактыруу эмес. Bitcoin.com түзүп, салык, юридикалык же бухгалтердик пикирин бере албайт. Да, коом да, жазуучу менен шартталган себеп же болжолдонуп жаткан ар кандай жоготуу же бул макалада айтылган ар кандай мазмун, же кызмат боюнча же көз каранды пайдаланууга байланыштуу, түздөн-түз же кыйыр түрдө жооптуу болуп саналат.
Булак: https://news.bitcoin.com/bitcoin-cores-version-24-0-full-rbf-proposal-sparks-controversy-synonym-ceo-calls-pet-agenda-an-attack/